Toutefois, il s'agit d'une voie très dangereuse et il y a un vrai besoin d'un système d'interdictions sur la création et la détention de gènes ondulatoires artificiels. Cette façon de travailler avec des ordinateurs à ADN potentiels, signifie d'entrer dans de nouvelles régions sémiotiques du génome humain, et de l'ensemble , de la biosphère, que la Nature a utilisé pour créer l'être humain. Cette idée est parfaitement fondée, étant donné le travail théorique sur la symétrie collective du code génétique, dirigé par l'école d'Euguèn à l'Institut Max Planck en Allemagne. Les recherches de l'école d'Euguèn montrent, que l'élément clé de l'information, inscrite et enregistrée comme un quasi discours, dans les chromosomes de tous les organismes sur notre planète, porte un caractère artificiel. Nos données sur la façon, dont le continuum chromosomique et l'ADN de tout système biologique sont comme une antenne, ouverte vers l'extérieur pour recevoir de l'information (soit vraisemblablement, probablement) exobiologique, est confirmé par [52]. On peut penser, que le génome des organismes de la Terre, au moins en partie, est le terrain d'essai pour des influences sémantiques exobiologiques, et à cet égard, il est primordial, que nous ayons trouvé les approches principales d’accès dans ce domaine sémantique et sémiotique.
Basé sur ladite, on peut prévoir , que s'ouvrent déja les perspectives de manipulations emblématiques suivantes, en tant que le principal substrat des biocalculateurs:
a) la création de mémoire artificielle fondée sur des molécules génétiques, avec une capacité et une performance vraiment fantastique,
b) Mise en place de l'ordinateur ADN , basé sur les principes ondulatoires, et comparable pour ce qui est des modes de traitement de l'information et de la fonctionnalité, avec le cerveau humain,
b) La réalisation d'une régulation à distance de processus d'information clés dans les systèmes biologiques par le biais de bio-ordinateurs artificiels (Le traitement du cancer, du SIDA, des malformations génétiques, la régulation des processus sociologiques, finalement, l'allongement de la durée de vie de l'homme),
ville de) Une protection active contre l'influence ondulatoire destructive, par le canal ondulatoire et informationnel découvert,
..) Mise en place de contacts exobiologiques.
Pour résumer, on peut se demander : que reste-t-il de la logique des expériences fondatrices avec l'ADN, qu'ont proposé Adleman et d'autres chercheurs dans le domaine du calcul par l'ADN ? Cette logique est vulnérable, parce qu'elle repose sur des représentations simplifiées de l'activité emblématique des chromosomes, en tant que simple le substrat matériel. Les fonctions ondulatoires des structures génétiques ne sont pas prises en compte. Cela conduit inévitablement à une impasse, en essayant d'utiliser la pensée unidimensionnelle sur l'ADN, lors de la création du calculateur biologique. En fait, un tel ordinateur doit imiter les fonctions du génome en manipulant l'information ondulatoire, pour créer des images, y compris des structures quasi vocales, savoir les reconnaître , pouvoir les manipuler comme des instructions. Les structures ondulatoires emblématiques de l'ADN-ordinateur possèderont un énorme pouvoir d'activité, biologique, et peut être, mentale. Si l'on adopte ces idées, alors il faut une allocation stratégique différente du financement en génétique, en embryologie et en génie génétique, ainsi que dans le calcul par l'ADN. Les ordinateurs ondulatoires à l'ADN seront en mesure de gérer les processus les plus complexes, vraiment comparables au métabolisme et à la pensée. C'est d'autant plus probable, que le génome, comme nous l'imaginons, utilise les effets de la non-localité quantique.
Plus de détails sur l'hypothèse de non-localité quantique du génome .
En 1935. A. Einstein, B. Podolsky et N. Rosen [53] ont exprimé l'idée, dont l'essence est la suivante. L'objet quantique, par exemple, deux photons intriqués, dans le processus de séparation et de diffusion, conservent un semblant de lien de communication (c'est l'effet d'« intrication », de « lien » (de l'enchevêtrement (entanglement))). Et l'état quantique de l'un, par exemple, le spin ou la polarisation, peut instantanément (en un temps zéro) être transférés à l'autre photon, qui dès lors devient l'analogue du premier, et le premier se détruit, il disparaît. Et inversement. La distance entre les photons peut être quelconque. Cette idée purement théorique a été nommée , le paradoxe ou le canal d'Einstein-Podolsky-Rosen (EPR). On a adopté le terme de « Non-localité quantique » comme synonyme de ce phénomène EPR (NLQ ou QNL). Il met l'accent sur la distribution instantanée, la non-localité dans l'espace d'états intriqués, des états quantiques des particules élémentaires. Il aurait semblé, que le principe de causalité soit violé: La conséquence et la cause n'étant plus séparées dans le temps, si l'on comprend le temps comme le moyen d'organiser la succession d'événements. C'est pourquoi Einstein et ses collaborateurs, ne disposant pas de connaissances sur la structure complexe du temps ( par exemple, la fractalité du temps), ont évalué leur spéculation purement théorique, mais, néanmoins, rigoureusement formalisée, comme un modèle , inapplicable dans la pratique .
