Mais encore une fois chez Hazen, comme dans toutes les neurosciences, il n'y a aucune réponse aux vraies fonctions de l'influx nerveux.
Mais Hazen a des considérations encore plus proches des nôtres. Dans ses œuvres [Biophysique. T. 35. N1. et C. 177-180. 1990; Biophysique. T. 35. N2. et C. 343-346. 1990] , ainsi que dans [http://www.kirsoft.com.ru/intell/KSNews_127.htm] et dans [http://kirsoft.com.ru/intell/KSNews_41.htm] il évoque la possibilité de transmission par rayonnement de l'influx nerveux.
Encore et encore l'idée du transfert de l'information nerveuse à l'aide de champs physiques. Mais Hazen aussi ne peut pas dire quelque chose de précis sur le procédé, et sous quelle forme se réalise le codage des informations dans le champ rayonnant , ni de quoi il est constitué. Seulement une déclaration générale disant, que « C'est une nature électromagnétique » et, "peut-être, d'autres types d'ondes". Cela se produit au niveau des structures de dépolarisation post-synaptique. Comme nous pouvons le voir, l'analyse de divers travaux montre une variété de processus ondulatoires dans les neurones, en tant que moyen de préserver et de transmettre les informations, initialement obtenues à partir de la vue, du sens du toucher, de l'odorat et du goût . Mais Hazen, en développant l'idée de la nature électromagnétique du rayonnement synaptique, tout en étant quelque peu contradictoire avec lui-même, elle dit, qu'il y aurait aussi « quelque nouveau type de rayonnement, des ondes d'oscillation longitudinales (comparables aux ondes acoustiques) et même le procédé à solitons de transmission de l'information . Cette dernière vision le rapproche des idées de Bérézine , mentionnées plus haut. Ce bref aperçu montre déjà la nature déclarative et un manque total de compréhension , de ce que véhicule l'influx nerveux, et quelle information il colporte.
Considérons maintenant le travail de Hamerof et Penrose, qui est la plus proche de notre conception.
Orchestrated Objective Reduction of Quantum Coherence in Brain Microtubules: Le modèle « Orch OR » pour mémoire
Stuart Hameroff et Roger Penrose, les auteurs
http://www.quantumconsciousness.org/penrose-hameroff/orchOR.html
Ces auteurs, en se basant sur l'idée de Stapp [Stapp, 1993], qui a proposé, que l'effondrement de la fonction d'onde dans les neurones est étroitement liée à la conscience dans le cerveau, et propose de considérer le travail d'information du neurone comme une mosaïque dynamique (d'états quantiques conformationnels) des protéines des microtubules de tubuline des neurones du cytosquelette . Ils doivent régler l'activité neuronale, y compris la fonction synaptique. Ceci est assuré par les registres des transitions des oscillations quantiques des tubules, entre états non locaux et l'état de sa réduction dans l'esprit classique de la fonction d'onde de Schrödinger. Selon les calculs des auteurs, de telles transitions d'états cohérents sont d'environ 500 millisecondes.. Ces processus, d'aprés eux, sont une espèce de modèles de la conscience. Ce faisant, ils croient, que les états avant réduction, des sous-unités de tubules, sont corrélées avec l'activité cérébrale (subconsciente) intuitive. Les ensembles cohérents de ces états, qui se développent dans les échelles de temps différentes et dans différentes zones du cerveau peuvent être connectées et conduire à l'effondrement simultané efficace, qui créent des états instantanés de la pensée. Les cascades de ces événements constituent un « flot de conscience ». En d'autres termes, la conscience est une série d’effondrement objectifs organisés, des états des sous-unités protéiques des tubules, et le subconscient est l'état transitoire de leur non-localité quantique . Dans tel cas, l'effondrement de la fonction d'onde des protéines de tubules des microtubes peut être vu comme le système de travail de quantification de l'information instantanée découlant de l'EPR. Dès lors les microtubes constituent un système de redistribution de telles informations selon les besoins des biosystèmes. Mais , encore une fois, ceci ne dit rien sur le contenu de l'information dans les neurones et les spikes ni sur le moyen de la créer. Les auteurs déclarent, que cet hypothétique travail des microtubes de tubuline dans les neurones organisent leurs fonctions d'information . Une autre idée intéressante des auteurs réside dans la proposition, que la conscience, en étant la fonction des microtubes de tubuline, pourrait réguler d'elle-même la réduction des fonctions d'onde des tubules. Ces auteurs, qui ont fait des calculs, supposent, que l'intervalle de temps entre les états de préréduction et de réduction des tubulines est d'environ 500 millisecondes. Mais reste l'inévitable question sur la préservation de la cohérence des états de la tubuline , qui, semble-t-il, est impossible dans des conditions de la température de travail relativement élevée du cerveau. Ceci devrait conduire à la décohérence des états des tubulines, ce qui est contraire à l'hypothèse proposée du travail du cerveau, qui est de fait considéré comme un bio ordinateur quantique . En comprenant cela, les auteurs argumentent en faveur du maintien des états cohérents des microtubules, en tant que condition essentielle d'un tel travail le cerveau comme bio ordinateur quantique . Ce faisant ils se réfèrent aux travaux classiques de Frölich, qui le premier avait fondé les idées des états cohérents dans les systèmes biologiques. Ils considèrent, que les microtubules sont idéales pour les propriétés quantiques des structures cérébrales, liées à la conscience. En faveur de cela il y a les points suivants:
[1]) la forte prévalence ,
[2]) la valeur fonctionnelle ( par exemple, la régulation de la communication neuronale et des fonctions synaptiques),
3) les structures cristallines périodiques d'un haut degrés, formé par des microtubules,
4) la capacité d'être temporairement isolé de l'interaction externe et de la surveillance,
[5] ) la liaison fonctionnelle avec les événements de niveau quantique et
[6]) l'aptitude au traitement de l'information.
Dans cette partie, il faut contredire les auteurs. Les éléments 1 semblent plus réalistes, 3 et 4. Les autres points sont à prouver expérimentalement.
