Revenons à la génétique officielle. Nous voyons de son coté un mépris total pour les trous béants évidents dans la compréhension du fonctionnement du génome, en conséquence, de la compréhension du corps humain, ... , des plantes, des bactéries, ou des virus. À quoi cela nous mène-t-il? Et nous a déjà conduit? Prenons, par exemple, le programme international du génome humain qui a couté plusieurs milliard de dollars. C'est le modèle du code génétique de F. Crick qui lui sert de cadre théorique . Le bilan de 15 années du programme est le suivant: on a étudié de l'ordre des 3 milliards de nucléotides dans l'ADN du jeu des chromosomes humains. On y a repéré près de 30 000 gènes. C'est d'environ 2% de tout le génome de l'ADN humain. Le reste, la partie principale , c'est à dire. ces 98%, la science officielle l'a déclaré « déchet »! Il est établi, que d'après ces gènes, une personne est pratiquement impossible à distinguer de sa propre bactérie E. Coli, des ânes, des porcs, et d'autant plus, des singes . Fondamentalement ces gènes sont , ces spectres sonores, qui constituent comme une boite à outils du métabolisme, qui est universelle pour presque tous les êtres vivants. Désolé, Messieurs les généticiens, je ne suis pas d'accord.
Nous sommes significativement différentes génétiquement des bactéries et des porcs! Et ces différences se trouvent dans d'autres principes du codage génétique, que nous avons, et non seulement nous, trouvé, et qui sont mis en œuvre dans ces mêmes 98% de « déchets » de l'ADN génomique. Et vous, les seigneurs de la génétique officielle, les biologistes moléculaires, vous ne voulez pas en entendre parler, et vous déclarez ça comme de la pseudoscience. N'est ce pas là du sabotage? Le programme du génome humain a gaspillé énormément d'argent, en fait, il a fait du blanchiment d'argent, en assurant une vie confortable à de nombreux clans de parasites, qui sur des années, vivent de l'ignorance des vrais pseudo savants. Mais ce n'est que la moitié du désatre. Le pire c'est la compréhension incorrecte, et incomplète des principes du codage génétique qui nous a conduit à la damnation de « l'ingénierie génétique », lorsqu'on fait de la réplication virale, bactérienne, végétale, les monstres de chimères animales, menacent d'un effondrement génétique la planète entière.
Ce que nous offrons , de notre part, c'est d'essayer de trouver des sentiers scientifiques vers des clairvoyants de Russie, comme Grabovoï, Petrov, Arepiev et leurs élèves? Et qu'est ce qui nous unit à eux? C'est l'affirmation que l'ADN c'est la parole du Créateur, et que les textes d'ADN sont similaires à la parole humaine. De nombreux travaux ont été publiés sur le sujet, en particulier, les Israéliens ont fait beaucoup. Cela s'applique non seulement à des gènes connus, mais nous croyons, que les hologrammes du génome dans les plus notoires 98% de « déchets » contiennent une quantité considérable de gènes emballés par des interférences. Voici un exemple, confirmant indirectement cette pensée. Un article récemment publié par un groupe de Pruita aux États-Unis , pas n'importe où, mais dans la revue Nature de l'organisation Nobel! Donc ce travail a secoué les cœurs de tous les officiels de la génétique mendélienne . Comme le montrent leurs élégantes expériences , l'humble plante, Arabidopsis ( « thaliana »), peut se « souvenir » et exprimer le gène-ancêtre HotHead, qui était absent de son génome. Ce faisant, Hothead (qui est le gène normal) a remplacé la HotHead mutante. Une manipulation endogène utile et prometteuse... Le génome original des graines mutantes avait été analysé précédemment par blotting et séquençage. Le gène HotHead en était absent, mais chez les plantes adultes provenant de ces semences le gène HotHead est apparu, tel le diable qui sort de sa boîte! D'où est-il venu? La génétique continue d'éternuer de ce résultat, mais Mendel, je pense, s'est retourné dans sa tombe. Le buzz sur l'Internet au sein de la publication scientifique officielle est terrible. D'ailleurs, nous avons obtenu un résultat similaire de régression de mutations dans les 2 ans avant les Américains et nous l'avons publié, mais, hélas, pas dans la revue Nature, et donc à ce jour il n'a pas été considéré . Explication de ce phénomène est simple: les gènes-ancêtres disparaissent, mais pas sans laisser de trace, qui reste dans la mémoire du génome, emballé dans les hologrammes de l'ADN « poubelle » . Si de tels gènes sont utiles à l'organisme, il va les extraire de sa mémoire. De telles extractions peuvent être anormales et sont appelés des atavismes. Mais je me distrais. Donc qu'est ce que nous avons en commun avec les clairvoyants, qui traitent des malades par la PAROLE et leur propre rayonnement? Le lien est évident, le MOT est MATÉRIAU QUASI GÉNÉTIQUE au niveau des relations micro et macro- sociales. Le mot peut guérir, ou tuer. La diversité de cette sorte d'impact sur les gens, est bien connue. Il s'agit d'une programmation neuro-linguistique (la PNL). Qui ne l'a pas seulement utilisé: de nos mères, dans notre enfance jusqu'à ces beaux-parleurs comme Jirinovski. Mais si le thérapeute, qui possède, en plus de l'art de la parole, la capacité renforcée d'émettre des champs physiques signifiants, c'est à dire. ce, qu'émettent les chromosomes, les cellules et la tête de l'être humain, alors les effets peuvent être très significatifs. Et c'est bien ce que nous voyons, en commençant par la résurrection de Lazare, puis du Christ, , pour finir par la régénération des organes et tissus des patients, induite par les Maîtres de la voyance.
