Tillhörande således FE ger möjlighet att korrigera ihopkoppling antikodona med en codon, men utesluter införandet av aminosyran växande peptiden. Den första redovisningen av kodon används för PV signal till hydrolys av GTP till BNP P, efter som FA avskiljs från fortsätter Ribosomen med tRNA och proteinsyntes. Tack vare FA finns en kort fördröjning mellan ihopkoppling kodon med antikodonom och förlängning av peptiden, som tillåter dig att skilja sig från tRNA Ribosomen.
«Fel» molekyl av tRNA bildar ett par kodon-antikodon mindre vätebindningar, än rätt; Det svagare håll på Ribosomen och thus över en viss tidsperiod är därför mer benägna att utträda.". Kommentera detta, viktigt för oss, längsta slutartid, Du kan säga, det betoningen på ömsesidigt erkännande av tRNA och aminosyror genom aminoacyl-tRNA-synthetases studeras. Mekanismen är inte klart. När det gäller erkännande av kodon antikodona noggrannhet, Det är en illusion eftersom "voblirovaniâ" av den tredje nukleotid, som diskuterats.
Det verkar, valet av dubletnyh-homonyms realiseras av kodon resonant våg och sammanhang (den associativa, holografiska) och den så kallade "bakgrund processer" (se. nedan). Hittills var de experiment och resonemang, men nu är detta uppenbart. Omonimičnost′ (tvetydighet) koden kan lösas på exakt samma sätt, som i naturligt språk ,- genom att placera homonym, som en del av den, till heltal, dvs.. Fullständig fras, sammanhang som dekrypterar homonym och tilldelar ett unikt värde, skapa entydighet av. Därför kodar mRNA som ett slags "fras" eller "erbjudande" att arbeta i proteinsyntesen som funktionell ett heltal, Anger den amino syra ordnar av aminoacilirovannyh medarbetare av tRNA, vilka kompletterande mRNA-Molekylen att interagera. Roll och,R-delar av Ribosomen, Om de är verkliga, är akcepcii sådana intresseföretag — föregångarna av protein med enzymatisk av aminosyror i peptiden kedjar. I detta fall blir det ett sammanhang-orienterade singel-urval ex homonym doublet-kodon. Kan du förutsäga den, samspelet mellan aminoacilirovannyh-tRNA till mRNA är kollektiv fas tecken av typen reassociacii ("rostfria") odnotâžnyh DNA som temperaturen sjunker efter att "smälta" alternativa polinukleotida.
Finns det några experimentella data, som kan tolkas på ett sätt? De är många och de sammanfattas i en analytisk studie [52]. Här är några av dem..
Känd, korrekt erkännande av tRNA molekyler uppsägning kodon beror på deras sammanhang miljö, i synnerhet, vill du bo på stop kodon uridin och, Ytterligare, i arbetet med den[3] visar tydligt:. Вставка строки из девяти редко используемых CUA-лейциновых кодонов после 13-го в составе 313 кодонов тестируемой мРНК сильно ингибируют их трансляцию без явного влияния на трансляцию других мРНК, CUA-innehållande kodon. Framför den, en sträng av nio vanliga CUG-lejcinovyh kodon i samma positioner hade inte en uttalad effekt på sändning. Tag inte sällsynta, en ofta använd kodon påverkar inte denna process, когда были введены после кодона 223 или 307. Ytterligare experiment har visat, att stark positionella effekt sällan kodon kan inte förklaras av skillnader i mRNA stabilitet eller svårighetsgraden av att välja den lämpliga tRNAen. Positionella effekt blir tydligt, författarna, förutsatt att, att sända en sekvens i början av mindre stabila behandlingen: långsamma överföringar genom en liten användning av kodon, som används för att följa i meddelandet, och detta leder till upplösningen av broadcast produkter, förr än kommer full TV-sändning. Som vi kan se, för behandling av egna experiment involverade besvärliga godkännande att dela TV produkter, antaganden, inte följande från deras arbete, och som kräver specifika och känsliga forskning. I denna mening är är vår idé om kontextuella orientering i förvaltningen av fusionsproteinerna enkel, Även om det inte är lätt att bevisa försöksvis. Citerade arbete belyser väl strategiska linjen av strikt definierade och fjärran från platsen för utbildning i kodonovyh peptiden mRNA på integration eller icke-införande av särskilda aminosyror i proteinet syntetiseras. Detta är en avlägsen påverkan, men i arbetet det enkelt uttryckt, men för forskare inte klart och, Tydligen, så inte ens diskuteras.
