I en mer allmän strategi, kan du överväga sådana separata semantiska konstruktion som tecken (hieroglyfer), icke-substrat "information metabolism" celler. Sådan väg är metaâzykov matematikdidaktik. Vi har ingen anledning att tro, Vad en gen använder inte denna "matematisk metod" i sin helhet, Inaktivera alla nya komplexa semiotiko-semantiska pereoboznačeniâmi med deras permanenta livsmiljöer på olika nivåer i organisationen utvecklingsprocessen Biosystems. Rollen av sinteziruûŝihsâ i kroppen av huvuddelen av proteinerna är metabolisk mönster, implicit kodade i DNA och är en del av quasi-. Biome kan betraktas som en ansamling av sådana mönster, och detta är ett bevis i verk [25,26,29]. Ett sådant resonemang väl motsvarar idéerna av V.v. Nalimov, anser alla liv del av semantiska universum [49]. Mannen, enligt denna logik, Det finns en mängd olika texter, grammatik och semantik som vi vill omfamna en enda, probabilistiska baserat Visa. V.v. Nalimov anser, som person är den samočitaemym texten-text, kan samoizmenât′ själv. Att minska omfattningen av människan som ett självorganiserande system och med tanke på fraktal′nost′ (rullande ibland i golografičnost′) kromosom kontinuum, Du kan ta det, baksidan visar en persons plats i sin egen arvsmassa, som med alla organismen i sin display av kromosomen, izomorfnyj är en text-liknande karaktär [25,29]. Den föreslagna metoden resonemang syftar till att visa den logiska tekniken av begränsningarna av ursprungliga modeller av den genetiska koden, De stannade i fasen av svag förståelse av reglerna för stavning, "" protein "ord" från aminosyran "bokstäver". Om, emellertid överväga tanken på fraktala dimensioner av mening (text) Genomet strukturer och ta deras gudomliga ursprung, stress, att denna idé går tillbaka till 500-talet. och Dionysius av Areopagitom i hans arbete "på gudomliga namnen"[2]. Han sade, tätning av gudomlighet (läsa ord) vilar på var och en av oss, och "...Särtryck av pressen har mycket gemensamt med din ursprungliga: det ursprungliga printet är närvarande i alla de, och ingen av dem är bara en del". Skriv ut frekvens bestäms av egenskaperna för mottagaren av material-specifika identitet, dvs.. potentiellt i varje läsa alla, gå över, men att höra, se och förstå detta är alla helt ingen. Tidiga begreppet den genetiska koden misslyckande att överensstämma, Det verkade, att uppmuntra sökandet efter nya idéer. I stället var prioritera analys av riktigheten av proteinsyntes, men utan det viktigaste motivet för denna precision är odnoznačnostej val av kodning mekanism av doublet-homonyms. Här är ett urval av dessa, Denna aspekt av värdelösa, Beskrivning och motivering, men vi behöver att illustrera viktigaste bedömningen i psevdologiki genokode [20]: » … riktigheten av proteinsyntesen beror på två adaptornyh mekanismer: genom att associera varje aminosyra och tRNA molekyl med parning av kodon i mRNA med antikodonami tRNA. Två mekanismer, på dessa faser, helt olika. Många aminoacyl-tRNA-synthetases studeras har två separata Active Center: som ansvarar för reaktionen av den amino syran för tRNAen bifoga, och den andra, känner igen en "felaktig" aminosyra och tar bort dess hydrolys. Precision parning kodon med antikodonom mer subtil mekanism «kinetic korrigering». När en molekyl av tRNA motsvarar den amino syran är integrerad, de bildar ett komplex med ett protein, TN. brottöjning (FEH,EF), som binder fast till tRNA molekyler och avsluta aminoacil′nym med en molekyl av GTP. Det är detta komplex, inte de fria tRNA kompisar med den lämpliga Codonen på mRNA-Molekylen.
