ВОЛНОВОЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ สูตรTDU2

Anterior am oferit ipoteza èpigenetičeskoj cod ierarhia nivelurilor de ADN-ul cromozomiale, Ribozomi și matriksov extracelular Biosystems şi participarea în sinteza de în formă de val fractal construieşte, utilizate de mai mare profile biologice pentru propria lor auto-organizare [25].
Dinamica neliniare (acustica) şi radiaţii electromagnetice legate de aceste biostructurelor în vivo nu este intamplatoare, reciproc corelate, sunt bioznakovyj (în special, rečepodobnyj) natura, izomorf să arate starea structurale şi funcţionale fiecare schimb val semnale organizmennyh celule-ţesut inginerie subsistemelor. În spaţiu-timp a organismelor în vederea epigenetice este împărtăşită de canalele fizice neliniare oscilaţii acustice. componenta strategică a val iconic seria este radiaţii electromagnetice şi acustice materialului genetic total (Genomului) Biosystems. În prezent de lucru făcut situaţia dezvolta ca interpretarea val de stat (propriile câmpuri fizice) corpul şi încercarea de a înţelege sensul biologice de fenomenul de generaţie în domeniul şi intercelular semnale ca bază de val şi, după aceasta, real viaţă sisteme de auto-organizare. Revizuirea de modele de GENETIC KODAV prezintă un paradox cu un model de codul genetic este punctul culminant al realizărilor, biologie moleculară de 60 de ani.
Precizia de codificare secvenţe de aminoacizi în proteine de acest model devine un mod ciudat cu dublă vyroždennost′û propus "cod" pe liniile de transport exces RNA (tRNA) în comparaţie cu numărul de aminoacizi şi ambiguu meci codonul-antikodon, Atunci când doar două (în loc de trei) nukleotidam trebuie să fie exactă împerechere ARNm triplet c nucleotidelor pereche tRNA antikodonovoj, şi pe al treilea nukleotidu natura a permis asocierea greşit, aşa-numitele "voblirovanie" (din limba engleză. cuvântul "clătina"- leagăn) pe o ipoteză de f. Crick [4]. Acest lucru înseamnă, că unele antikodony poate "ştiu" mai mult de un codon, în funcţie de, ce bază este în poziţia 1-m antikodona, poziţia 3 a nucleotidelor interacțiune complementară antiparallel′nogo. "Recunoaştere" de acest fel "greşit", Dacă urmaţi paradigma de codul genetic, ca acolo sunt non-canonic de bază pereche "Adenină-guanină", Uracil şi citozină-cu energie-nerentabile legăturile de hidrogen. "Cod", mai ales mitocondrială, devine atât de degenerată, şi în mod logic urmează de arbitrar al amino-acizi într-un lanţ de peptid este atât de mare, că dispare însăşi noţiunea de codificare genetice.
Pentru a cita o zicală din cartea Al′bertsa, Watson şi altele. "Biologia moleculara a celulei" [20] (cap de caracteristica nume "Genomului mitocondrial are mai multe caracteristici izbitoare"): «…în mitocondriile de obicei asocierea de codonii cu antikodonami se observă mai puţin strict, moleculele de tRNA şi mulţi sunt capabili să recunoască orice de nucleotide patru în al treilea (ambigue) poziţia"[6]. Aici este "mai stricte", ca în cazul în care fiind incompatibile cu control real metabolice despre alternativ de aminoacizi în proteine, merită o atenţie deosebită. "Mai stricte" un accident, În plus, Ea are nevoie de ceva pentru a biosistemam. Precizia de sinteza proteinelor evolutiv conservatoare şi mare, dar ar putea fi ca un fel de "tajnopis′û", Atunci când "marca" (codonul) şi "desemnat" (aminoacizi) nu întotdeauna sunt izomorf, nu este clar?