ФРАКТАЛЬНОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТА

Gariaev Petr Petrovitsj, Doktor i biologi, også med den russiske Academy of medico-tekniske vitenskaper, Rans:
Så vidt jeg forstår, Vi har et samfunn av gjensidig respekt, svært smale, og mens lite, men den russiske Academy of Sciences vi lytter. Det er hyggelig å.
Etter hjemkomsten fra Canada, av strålende city of Toronto, snart 5 år har gått, viet til den, Vi har forsøkt uten hell å forføre..., så de svarte til oss, men, Imidlertid, skyldes, Jeg er med Arkady Naumovich Petrov, se hans arbeid, reist rundt i landet, Jeg har besøkt og i Nizjnij Novgorod, hvor på TV.
Våre ideer imponerte en gruppe unge leger fra Nizjnij Novgorod State Medical Academy. De fortalte meg: "Lære oss, og vi gjenta det med egne hender, at du har vist i Canada på vann overføring av genetiske informasjon. Fortelle dem trenger å kjøpe en spesiell laser. De har ervervet, Vi har endret, snu den til en quantum biocomputers, som takket være skjemaet registrere tegn (den genetiske) forekomsten dynamikken i bio-objekter. Når fotoner av en biokomp′ûtera skanne levende celler og vev, laserstrålen er polarisert på en spesiell måte. Bakgrunnen for dette laser, forvandlet oss menneskelige datamaskin, Slik er det. I 1996 forsto jeg intuitivt, at en type helium-neon laser kan arbeide i uvanlig modi. Denne polarisering moduser golografirovaniâ. Å lese polarisatoren, inkludert genetisk, informasjon fra levende celler og vev. Slik informasjon, har vi satt i en rekke organismer-planter, bakterier, etc.. Vi har lenge vært spådd teoretisk kraftig biologiske effekter den slags manipulasjon og mye publisert om dette. Veldig bra viste seg. faktisk, Det er ikke av sjanse for at vi alle, levende vesener, i hovedsak bestå av optisk aktive molekyler, inkludert genetisk, dvs.. fra DNA, RNA og proteiner, kan polarize lyset. Med, på forskjellige måter, Avhengig av egenskapene og statene genetisk molekyler. Og de egenskaper og tilstanden er genetisk informasjon, overført i polariserende Foton både modulasjon orranizmom (laserstråling chromosomes), og oss i vitro. Kroppen sender sine polârizuûŝimsâ laser, og deretter radiobølger, innsiden- og ekstracellulære plass, og vi kan gjenta denne prosessen til kunstig. Men er dette virkelig en gjentagelse? Jeg har en idé, Hvordan du gjør det. I forbindelses med min mangeårige kollega-fysiker George Tertyšnym implementert vi denne ideen. Som et resultat har vi lært å bruke en laserstråle til å kontrollere metabolismen av organismer. Og så lærte å bruke laser fotoner i Homeopatiske transformasjon biomodulirovannye radiobølger, som bærer genetisk informasjon på mange kilometer og kjørte mottaker organismer stoffskiftet i riktig retning. Så i Canada, i Toronto forårsaket vi på denne måten regenerering av bukspyttkjertelen hos rotter in situ i en avstand på ca. 20 km, men mer om dette senere. Jeg gjentar, Vi har utviklet ikke bare en ny teknologi virker med en av hundrevis av typene Laserne, men har laget en quantum biocomputers, etterligne funksjonene laser og radio stråling chromosomes levende organismer. Vi bruker laser i røde området, Men hvis ultrafiolett, bio datamaskinen er størrelsesordener kraftigere enn. Her ferdig jeg fysisk-biologisk del og slå i deler av den rent biologiske, mer presist den genetiske.
Det er slik en intellektuell prestasjon, er dette en modell av genetiske koden, protein trilling triumf Nobelprisvinnere Watson, Crick, Nirenberga og andre. Vestlige forskere. Det viktigste bidraget til å skape en modell av protein-koden hører til Francis rope!. Han, en strålende mann, Imidlertid, veldig beskjedent verdsatt sin genetiske modell, DNA RNA-ny, Kryptere sekvenser av aminosyrer i primære strukturen av proteiner. Men denne modellen ble raskt og tidlig slått til en omfattende genetiske og samtidig i handel merkevaren. Kan være, Opprinnelig var dette riktig. Polivšiesâ finansielle strømmer i dette området av biologi har utløst en, en mer komplett, Forstå funksjonene av genetisk apparater. Hvorfor jeg snakker om modell av den genetiske koden, som i tiår av Canon, ikke å bli kritisert? Canons og dogmer er gode i religion, men ikke i vitenskap. Så gradvis modell f. Cry fra å oppnå en brems system og penger "for forskning".

 
 

loader Loading ...
EAD-logo Snakker for lenge?

Reload Last inn dokumentet på nytt
| Åpen Åpne i ny fane

nedlasting