Yleisempi toimintatapa voit harkita tällaisen erillisen semanttinen rakentaa merkkejä (hieroglyfit), alustan "tietoja aineenvaihdunta" solut. Tällainen tie on metaâzykov matematiikan opetuksessa. Meillä ei ole syytä ajatella, Mitä geeni ei käytä "matemaattinen menetelmä" kokonaisuudessaan, Poista kaikki uusi monimutkainen semiotiko semanttinen pereoboznačeniâmi pysyvä perinneympäristöille eri tasoilla organisaation kehitysprosessin biosysteemien. Sinteziruûŝihsâ suurin osa proteiinien elimistössä on aineenvaihdunnan mallit, implisiittisesti koodattu DNA ja ovat osa lähes-. Biomi voidaan pitää yhteisrekisteröintihakemuksen kertyminen, ja tämä on todiste toimii [25,26,29]. Tällaisista perustelut hyvin vastaa V.v. Nalimov ideoita, katsoo kaikki elämän osa semanttinen Universe [49]. Mies, Tämän logiikan mukaisesti, On erilaisia tekstejä, kielioppi ja semantiikka, jonka haluamme omaksua yhtenäisen, todennäköisyyspohjaisen perustuu view. V.v. Nalimov uskoo, kyseinen henkilö on samočitaemym teksti-teksti, pystyy samoizmenât′ itse. Vähentämisen ihmisen itse järjestää ja koska fraktal′nost′ (liikkuvan joskus golografičnost′) kromosomi jatkumo, Voit ottaa sen, Päinvastoin näyttää henkilön oma genomin, kuten organismin sen kromosomi-näyttö, izomorfnyj on teksti-tyylinen [25,29]. Perustelut ehdotettu menetelmä on suunniteltu näyttämään looginen tekniikkaa pois ensimmäinen malleja geneettinen koodi rajoitukset, He pysähtyivät heikko käsitys sääntöjen oikeinkirjoitus, vaihe "" proteiini "sanat" aminohappo "kirjeitä". Jos kuitenkin harkita ajatusta fractal mitat merkitys (teksti) Rakenteet ja ottavat jumalallista alkuperää, Stressi, Tämä ajatus juontaa juurensa 500-luvulla. ja Pirjo Areopagitom hänen työstään "jumalallinen nimet"[2]. Hän sanoi, Jumalallisuuden sinetti (lukea sanoja) Jokainen meistä on, ja "...Reprints Lehdistö on paljon yhteistä alkuperäinen: Alkuperäinen tulostus on läsnä kaikissa, ja mikään niistä ei vain osaa". Tulosta tiheys määräytyy ominaisuudet vastaanottaja materiaalikohtaisia identiteetti, eli. mahdollisesti jokaisessa lukea kaikki, menee yli, vaan kuunnella, nähdä ja ymmärtää tämä kaikki täysin kukaan ei. Geneettisen koodin alussa käsite ei vastaa, Se tuntui, kannustettava uusia ideoita. Sen sijaan pidettiin etusijalla analyysin tarkkuus proteiinisynteesiä, mutta ei tämä tarkkuus pääasiallinen motiivi on odnoznačnostej valinta koodaus mekanismeja doublet-homonyymien. Tässä on esimerkki näistä, Tämä osa hyödytön, Kuvaus ja perustelut, mutta tarvitsemme kuvaamaan tärkeimmät arviointi psevdologiki genokode [20]: » … proteiinisynteesiä tarkkuus on riippuvainen kaksi adaptornyh mekanismit: yhdistämällä aminohappo ja liittynyt siirtäjä-RNA molekyylin pariutumisen kodonien mRNA kanssa antikodonami tRNA. Kaksi mekanismia, Nämä vaiheet toimivat, täysin eri. Monet aminoacyl-tRNA-synthetases tutkitaan on kaksi erillistä aktiivinen keskus: vastaava reaktio aminohappo tRNA liittää, ja muut, tunnistaa "väärä" aminohapot ja poistaa sen hydrolyysi. Täsmällisyys naittava kodonien antikodonom vielä hienovarainen mekanismia «kinetic korjaus». Kun tRNA vastaa aminohappo molekyyli on integroitu, ne ovat proteiini monimutkainen, TN. pidennystekijä (FEH,EF), joka sitoo vahvasti liittynyt siirtäjä-RNA molekyylejä ja lopussa aminoacil′nym yhden molekyylin GTP. Se on tämä monimutkainen, ei ilmainen tRNA kaverit kanssa asianmukaiset kodonissa mRNA-molekyyli.
