Quantenbewusstsein des Sprachwellengenoms

Quantenbewusstsein

Vorwort zur Monographie
Quantenbewusstsein des Sprachwellengenoms. Theorie und Praxis.
Garyaev p.p..

ANMERKUNG DES VERFASSERS

Quantenbewusstsein des Sprachwellengenoms. Theorie und Praxis.
Eine der wichtigsten Bestimmungen der Monographie ist, dass die M.. Nirenberg und F.. Das Crick-Gen-Protein-Modell des genetischen Codes ist strategisch falsch. Dieses Modell ist allgemein anerkannt und stellt einen Standard in der Genforschung dar. Und warum basiert dieses Modell auf E.. Coli-Genom-Studien und nicht eines Menschen oder eines anderen Biosystems? Es gibt Dutzende verschiedener genetischer Codes aus vielen Biosystemen (einschließlich mitochondrialer). Und alle unterscheiden sich in einigen Codons vom Standardmodell und voneinander. jedoch, Dies ist nicht die Hauptfrage. Und aktuell, Es wird angenommen, dass trotz ihrer Vielfalt, Die Codes sind stationäre Strukturen im Sinne der Genauigkeit und Konsistenz von Aminosäure und Stoppposition.
Die ersten Zweifel im Standardcodemodell der eindeutigen Codierung von Aminosäuren und Stopppositionen wurden durch die nachgewiesene Tatsache gesät, dass das UUU-Codon von E.. coli codiert zwei verschiedene Aminosäuren – Phenylalanin und Leucin. Dann, Eine ähnliche Mehrdeutigkeit wurde im UGA-Codon von Ciliated Infusoria gefunden, Codierung von zwei verschiedenen Aminosäuren – Cystein und Selenocystein. Die Dualität der Kodierung wurde experimentell an zwei Organismen nachgewiesen – (E). coli und Ciliated Infusoria und ist ungeklärt geblieben. In 1997, in meiner ersten russischen Ausgabe der Monographie “Der genetische Wellencode”, Ich erklärte, dass dieses Phänomen das Ergebnis der Fähigkeit des Ribosoms ist, die Bedeutung des mehrdeutigen Tripletts durch Lesen der mRNA und Bestimmen des korrekten Kontexts zu interpretieren. Der Standardcode enthält 32 solcher mehrdeutigen Drillinge (Die anderen 32 galten als eindeutig und wurden synonym oder Syncodons genannt). So, Diese mehrdeutigen wurden als nicht synonym bezeichnet. Diese beiden Codonfamilien sind im zweidimensionalen Raum der Standardcodetabelle symmetrisch. Meine anfängliche Interpretation der Mehrdeutigkeit der Gencodierung war bei weitem nicht vollständig, und dies stellte sich als viel komplizierter und interessanter heraus, und ich habe dieses Thema in vier Artikeln im Open Journal of Genetics entwickelt, die Teil dieser Monographie sind. Niemand hat jemals das bestehende Problem der mehrdeutigen Codierung durch 32 nicht-synonyme Codons bemerkt. Sie sind die Hybriden von 32 synonymen und 32 nicht synonymen Codons. Nicht-synonyme Codons haben Eigenschaften von Homonymen, aber in Kombination mit Eigenschaften von Synonymen, d.h., Wir beobachten die Hybridisierung von synonymen und homonymen Eigenschaften und Funktionen. In der Standardtabelle des Proteincodes, Sie bilden eine spezielle Gruppe von 32 hybriden Synonym-Homonymous-Codons, was ich SYHOM Codons nannte. Sie haben bisher unbekannte strategische Funktionen in der Proteinbiosynthese. Leider, Dies war für die Väter des Standardmodells des proteingenetischen Codes nicht offensichtlich, (F). Crick und M.. Nirenberg, was zu äußerst negativen Folgen führt.
Lassen Sie uns dieses Problem auf den Punkt bringen. Analyse der Standardcodetabelle und Berücksichtigung der offensichtlichen und nachgewiesenen Redundanz der Aminosäurecodierung durch Syncodons, (F). Crick formulierte die sogenannte Wobble-Hypothese. Sein Hauptpostulat lautet wie folgt: Die 3′-Nukleotid in nicht-synonymen Codons (SYHOME) “wackelt”, das ist, es kann eine der vier möglichen sein. Worin, (F). Crick implizierte virtuell (oder imaginär) Wackeln, dh. Substitutionen von Nukleotiden in der 3′-Position und in SYHOM-Codons als Teil der mRNA. Wenn wir davon ausgehen, dass solche Substitutionen stattfinden (zum Beispiel, aufgrund von Mutationen), dann, Diese Situation wird zu komplex und mehrdeutig. Aber es wurde von F nicht berücksichtigt. Crick. Und es war sein großer Fehler. Wenn solche Substitutionen von 3′-Nukleotide in SYHOMs finden statt, dann, es heißt das Offensichtliche: die Mehrdeutigkeit der Kodierung von Aminosäuren und Stopppositionen. Diese Mehrdeutigkeit wird jedoch durch den kontextuellen Einfluss von mRNA-Transkripten gelöst – Genkopien. In diesem Fall, Eine semantische Codierung des SYHOM-Codons erfolgt ähnlich wie im folgenden Beispiel: LONDON ist geschrieben, aber wir lesen es als PARIS, da es PARIS war, das mit dem mRNA-Kontext gemeint war. Dies ist eine einfache Analogie aus der Linguistik. Wir verstehen unverkennbar die Sprache einer Person, die einige Buchstaben in Worten falsch ausspricht (Analoga von mRNA-Mutationen), wenn wir im Voraus wissen, worum es geht. DAS GANZE korrigiert das TEIL, wenn es falsch ist. Dies ist die Einfachheit der Weisheit des genetischen Codes. Oder, wenn du möchtest, die Weisheit der Einfachheit.
Ein Mangel an Verständnis dieser Tatsache ist typisch für die moderne Genetik und Molekularbiologie. Welche Rolle spielen missverstandene Funktionen von 3?′-Nukleotide in SYHOM-Codons? Sie heben deutlich das grundlegende Phänomen hervor, die genetische Natur der Proteinkodierung in etwas Ähnliches wie die Sprach- / Textkodierung in der Triade der DNA-Gene mRNA-Gentranskripte Proteine ​​umzuwandeln, wobei jede der oben genannten realen Sprachtextstrukturen darstellt. SYHOM-Codons stellen eine Bühne dar, um das strategische Szenario der Umschaltung des Proteincodes in die unendlichen semantischen Bereiche realer Sprachtextgene mithilfe von 3 zu spielen′-Nukleotid. In diesem Fall, Die folgende Regel ist implementiert: während virtuell (oder echt – Mutant, künstlich) Änderungen in ihren eigenen 3′-Nukleotide, SYHOM-Codons sind in der Bedeutung unveränderlich, programmiert durch mRNA. Dieses Szenario wird nur durch das Lesen der mRNA durch das Ribosom realisiert. Die genetische Standardcodetabelle kann und sollte korrekt sein “verstanden” durch ein Proteinsynthesesystem nur in der Dynamik der Proteinbiosynthese. Anscheinend, Dies gilt für alle Proteincodes aller Biosysteme. Die beschriebenen Funktionen der SYHOM-Codon-Protein-Biosynthese in einem Biosystem sind die elementaren primären Fraktale des Bewusstseins, Schaffung der inneren Sprache von Biosystemen in einer Triade von Dialekten: DNA-Gene - mRNA-Gentranskripte - Proteine. In seiner höchsten Form, Dies manifestiert sich in einer starken Proteinsynthese in Gehirnneuronen, insbesondere, in der menschlichen Großhirnrinde. Diese Proteine ​​haben eine kurze Lebensdauer und werden schnell abgebaut, Umwandlung in Hologramme nach dem Renato Nobili-Modell. Auf diese Weise, Sie halten ihren Informationsgehalt in einer Quantenform. Die Fähigkeit von SYHOM-Codons, sprachähnliche genetische DNA-Strukturen zu erzeugen, ist ein Evolutionssprung für den Menschen und die Biota der Erde insgesamt. Zur selben Zeit, Dies sind die Ursprünge des menschlichen Bewusstseins und der Sprachbildung. Andererseits, durch das Studieren und Verstehen der Grammatik der Gene, Mit den gezielten Textprogrammen können künstliche Gene erzeugt werden. Aber hier müssen wir ethisch und wissenschaftlich vorsichtig sein …

Eine andere Richtung der Genetik und Molekularbiologie von A.G.. Gurvich vor fast 100 Jahren, was wir in dieser Studie entwickeln und demonstrieren, ist das grundlegende Phänomen des Materialwellen-Dualismus und der holographischen Natur der genetischen Information des Gens. Tatsächlich, Diese beiden Faktoren spiegeln dasselbe Phänomen in unterschiedlichen Formen wider: die mehrstufige Nichtlokalität genetischer Informationen. Es ist nicht lokal im sozialen Bereich, organismisch, Gewebe, zellular, DNA-mRNA-Protein-Text, holographische und Quantenniveaus. Alle Ebenen der Nichtlokalität, außer für holographische und Quanten, kann leicht logisch abgeleitet werden. Wir haben experimentell holographische Nichtlokalität gezeigt. Die Quanten-Nichtlokalität wurde indirekt durch unsere Experimente nachgewiesen und erfordert zusätzliche Forschung und theoretische Überlegungen, an denen wir gerade arbeiten. Unsere Haupt- und erste Arbeit zum indirekten Nachweis des Vorhandenseins und der realen Funktionen von Wellengenen ist unsere Arbeit in Toronto in den Jahren 2001-2002. Wir haben ein Experiment zur Wellenauslösung der Pankreasregeneration bei Dutzenden von Ratten durchgeführt (nach Induktion von Alloxan-Diabetes, begleitet von Pankreasabbau und Tod von Tieren mit Typ-1-Diabetes als Kontrollgruppe). Im Stadium des Beginns des Tiertodes, Wir bestrahlten sie mit den Welleninformationen, die von einem speziellen Laser aus dem Metabolom isolierter Pankreaspräparate gelesen wurden, Dazu gehörten genetische Informationen über die Bauchspeicheldrüse neugeborener Rattenwelpen der Vistar-Genlinie. Die Information war ein sekundäres elektromagnetisches Feld des LGN-303-Lasers. Es enthielt eine spintronische Komponente, die mit der dynamischen Polarisationsmodulation zweier orthogonaler optischer Moden der Laserstrahlung verbunden war. Dieses Sekundärfeld repräsentiert die modulierte elektromagnetische Breitbandstrahlung (MBER). Seine Wirkung auf sterbende Ratten führte zu einer raschen Normalisierung ihres Zustands und einer in situ-Regeneration ihrer Bauchspeicheldrüse mit einer vollständigen Normalisierung der Glucosebiosynthese. Dies ist ein Präzedenzfall. Die beschriebenen Experimente umfassten die folgenden MBER-Leistungsmerkmale:
1. MBER-Strahlung mit geringer Leistung - Bruchteile von Milliwatt bei einer Frequenz von 80 kHz
2. Fernbelichtung - Meter bis 10+ Kilometer
3. Adressierter Einfluss auf die gezielte Auslösung von Regenerationsprozessen in der normalen Bauchspeicheldrüse
Diese Faktoren und viele andere genetische MBER-Effekte, legen nahe, dass die bioaktive MBER-Manifestation des Gens ein Akt der spintronischen Aktivität von MBER ist, da die Leistungsdichte des MBER-Flusses sehr gering ist und quadratisch mit dem Abstand von der Strahlungsquelle abnimmt. Außerdem, Toronto hat eine große Hintergrundstrahlung von Kilohertz-Radiowellen. jedoch, Die subtilen Quantendetails einer solchen gezielten Fernübertragung von funktionierenden genetischen Informationen bleiben Gegenstand der Forschung. Wir haben zwei theoretische Arbeiten mit theoretischen Physikern veröffentlicht, mit I.V.. Prangishvili und andere [IV. Prangishvili, P. P. Gariaev, G.G.. Tertyshniy, V.V.. Maksimenko, EIN V. Mologin, E. A.. Leonowa, E.R.. Muldaschew. Spektroskopie von Radiowellenemissionen lokalisierter Photonen: Quanten-nicht-lokale Bioinformationsprozesse. Sensoren und Systeme, 2000, Nr.. 9(18) HTTPS://mir.zavantag.com/jurnalistika/59678/index.html], und mit A.A.. Korneev [A.A. Korneev, P. P. Gariaev. Aspekte der Genwellenübersetzung, 2014. HTTPS://wavegenetics.org/en/researches/aspektyi-volnovoy-translyatsii-genov/]. Wir haben die Toronto-Ergebnisse in Nischni Nowgorod reproduziert, Russland, im Jahr 2012 in unseren Experimenten mit N.. Kokaya, das wurde eine Grundlage für eine PhD-Verteidigung. Neben diesen Experimenten, Wir haben bisher unbekannte Daten zur Zahnregeneration bei Hunden und zum Rückenmark beim Menschen erhalten. In all diesen Fällen, Wir verwendeten die Stammzellprogrammierung zur Regeneration von Zähnen und Rückenmark, die beide zu Präzedenzfällen geworden sind.
In all diesen Arbeiten blieb ein Problem ungelöst: Übersetzen wir Gene wirklich auf quantenhafte Weise?, oder initiieren wir einfach die Biosynthesereaktion in den Genen eines MBER-empfangenden Biosystems?? Es war notwendig, direkte Beweise dafür zu erhalten, dass wir mit den Quantenäquivalenten von Genen arbeiten, vorhergesagt von A.G.. Gurvich. Und wir haben Beweise durch die Einführung des MBER-Gens in die Polymerasekettenreaktion erhalten (PCR). In der ersten Stufe führten wir MBER des Plasmid-DNA-Fragments von 547 bp in die PCR ein. Nachdem, Wir sequenzierten das erhaltene DNA-Produkt und stellten fest, dass es zu 99% mit der ursprünglichen Plasmid-DNA identisch war. Dann, Wir machten dasselbe mit MBER von menschlichen Pankreas-Genzellen und sequenzierten die resultierenden DNA-Produkte. Es stellte sich auch heraus, dass sie zu 98-99% mit den ursprünglichen Genen identisch waren. So, Es ist uns gelungen zu beweisen, dass Gene im PCR-System von einem Wellenzustand in einen materiellen Zustand und umgekehrt umgewandelt werden können. Die Überlagerung von Materialwellengenen wird unter bestimmten Bedingungen möglich: Die Gene wurden in ein elektromagnetisches Feld umgewandelt, die genetische Photon-MBER-Informationen aus lebenden Zellen oder DNA-Präparaten enthielten. Ein weiteres Merkmal der Existenz von Genen in einem physikalischen Feld (MBER) ist ihre zeitliche Schwankung im PCR-System: Die quantitativen Ausbeuten an DNA-Plasmid- und Genprodukten im PCR-System können von null bis maximal variieren. Die Annahme ist, dass diese quantitative Fluktuation Manifestation der Quantenüberlagerung von Quantenzuständen ist: Material (Gen) - Welle (MBER-Feld).
Es besteht die Möglichkeit, dass sich COVID-19-Gene in vivo gleich verhalten, Dies führt zu einer Inkonsistenz der PCR-Tests hinsichtlich des Vorhandenseins im Körper einer infizierten Person. Das gleiche Phänomen könnte das Auftreten und Verschwinden von Coronavirus-Wellen während der Pandemie erklären. In wenigen Worten, Hier kommt ein weiteres endloses Forschungsgebiet, das sich auf die Existenz von Quantenformmaterialien wie DNA bezieht, Gene und Genome. Es liegt noch viel Arbeit vor uns…

P. P. Gariaev
Acad. der Akademie der Naturwissenschaften
Acad. der Russischen Akademie der Medizinischen und Technischen Wissenschaften
Acad. der Internationalen Akademie für Ökologie und Lebenssicherheit

PDF-Artikel anzeigen / herunterladen