I en mere generel tilgang, kan du overveje sådanne separat semantiske konstruktion som tegn (hieroglyffer), ikke-substrat "information stofskifte" celler. Sådan en bane er metaâzykov matematikdidaktik. Vi har ingen grund til at tænke, Hvad et gen bruger ikke denne "matematisk metode" i fuld, Deaktivere alle nye komplekse semiotiko-semantiske pereoboznačeniâmi med deres permanente levesteder på forskellige niveauer af organisation udviklingsprocessen Biosystems. Sinteziruûŝihsâ i kroppen af størstedelen af proteinerne opgave de metaboliske design, implicit kodet i DNA og er en del af kvasi-. Biom kan betragtes som en ophobning af sådanne design, og dette er et bevis i værker [25,26,29]. Sådan et kursus af ræsonnement godt svarer til idéerne af VV Nalimov, finder alle liv del af den semantiske univers [49]. Mand, i overensstemmelse med denne logik, Der er en række tekster, grammatik og semantik, som vi ønsker at omfavne en enkelt, probabilistiske baseret visning. VV Nalimov mener, denne person er samočitaemym teksten-tekst, i stand til at samoizmenât′ dig selv. At reducere omfanget af mennesket som en selvorganiserende system og i betragtning af fraktal′nost′ (rullende tider i golografičnost′) kromosom kontinuum, Du kan tage det, omvendt viser en persons sted i sit eget genom, som med enhver organisme i sin visning af kromosomet, izomorfnyj er en tekst-lignende karakter [25,29]. Den foreslåede metode til ræsonnement er designet til at vise den logiske teknik ud af begrænsningerne af første modeller af den genetiske kode, De standsede i fasen af svag forståelse af reglerne for stavning, "" protein "ord" fra aminosyren 'bogstaver'. Hvis imidlertid overveje tanken om fraktale dimensioner af betydning (tekst) Genom strukturer og tage deres guddommelige oprindelse, stress, at denne idé går tilbage til det 6. århundrede. og Dionysius af Areopagitom i hans værk "på de guddommelige navne"[2]. Han sagde, tætning af guddommelighed (læse ordene) påhviler hver enkelt af os, og "...genoptryk af pressen har meget til fælles med dit oprindelige: den oprindelige print er til stede i alle de, og ingen af dem er kun en del". Print frekvens bestemmes af egenskaberne for modtageren af materiale-specifikke identitet, dvs.. potentielt i hver læse alle, det går ud over, men for at høre, Se og forstå dette er alle helt ingen. Det tidlige begrebet den genetiske kode manglende evne til at være i overensstemmelse, Det syntes, at fremme søgningen efter nye ideer. I stedet blev foretrukket til analyse af nøjagtigheden af proteinsyntese, men uden Hovedmotivet for denne præcision er odnoznačnostej valg af kodning mekanismer af doublet-homonymer. Her er et udsnit af disse, Dette aspekt af ubrugelige, Beskrivelse og begrundelse, men vi har brug at illustrere den vigtigste vurdering i psevdologiki genokode [20]: » … nøjagtigheden af proteinsyntese afhænger af styrken to adaptornyh mekanismer: ved at knytte hver aminosyren og tRNA-molekyle med parring af kodon i mRNA med antikodonami tRNA. To mekanismer, handler på disse stadier, helt anderledes. Mange aminoacyl-tRNA-synthetases er studeret har to separate aktive Center: den ene ansvarlig for aminosyren reaktion på tRNA vedhæfte, og den anden, genkender en "forkert" aminosyre og fjerner dens hydrolyse. Præcision parring kodon med antikodonom mere subtile mekanisme «kinetic korrektion». Når et molekyle af tRNA svarende til aminosyre er integreret, de danner et kompleks sammen med et protein, TN. strækningsfaktor (FEH,EF), der bindes fast til tRNA-molekyler og slutningen aminoacil′nym med et molekyle GTP. Det er dette kompleks, ikke de frie tRNA kammerater med den passende codon på mRNA-molekyle.
