Gariaev Petr Petrovitj, læge for biologiske videnskaber, akademiker af det russiske videnskabsakademi medico-tekniske, Rans:
Så vidt jeg forstår, Vi har et samfund med gensidig respekt, meget smalle, og mens lille, men det russiske videnskabsakademi, lytter vi. Det er rart at.
Efter hjemkomsten fra Canada, af den herlige by Toronto, det har været næsten 5 år, helliget den, Vi har forsøgt uden held at forføre..., så de reagerede på os, Men, Dog, skyldes, Jeg er med Arkady Naumovich Petrov, Se hans arbejde, rejste meget rundt i landet, Jeg har besøgt og i Nizhny Novgorod, hvor på TV.
Vores ideer imponeret meget en gruppe af unge læger fra Nizhny Novgorod State Medical Academy. De fortalte mig: "Undervise os, og vi gentager det med deres egne hænder, at du har vist i Canada på vandoverførsel af genetiske oplysninger. Fortæl dem behov for at købe en særlig laser. De har erhvervet, Vi har ændret, at omdanne det til en quantum biocomputers, som, takket være dens skema registrere tegn (den genetiske) forekomst dynamikken i bio-objekter. Når fotonerne af en biokomp′ûtera scanner levende celler og væv, laserstrålen er polariseret i en særlig måde. På baggrund af denne laser, forvandlet os i human computer, Sådan er det. I 1996 forstod jeg intuitivt., den ene slags helium-neon laser kan arbejde i usædvanlige tilstande. Denne polarisering tilstande golografirovaniâ. De tillader os at læse polarisator, herunder genetisk, oplysninger fra levende celler og væv. Sådanne oplysninger, har vi i en række forskellige organismer-planter, bakterier, etc.. Vi har længe været forudsagt teoretisk kraftfulde biologiske virkninger slags manipulation og meget offentliggjort om dette. Rigtig godt viste sig. Faktisk, Det er ikke ved chance for, at vi alle, levende væsener, bestå hovedsageligt af optisk aktiv molekyler, herunder genetisk, dvs.. fra DNA, RNA og proteiner, kan polarisere lys. Med, på forskellige måder, Afhængigt af hvilke egenskaber og tilstande af genetiske molekyler. Og disse egenskaber og tilstand er genetiske oplysninger, overført i polariserende photon begge graduering orranizmom (laserstråling kromosomer), og os in vitro-. Kroppen sender sin polârizuûŝimsâ laser, og derefter radiobølger, indvendig- og det ekstracellulære rum, og vi kan gentage denne proces til kunstigt. Men er det virkelig en gentagelse? Jeg har en idé, Hvordan man gør det. I samarbejde med min mangeårige kollega-fysiker George Tertyšnym gennemført vi denne idé. Som et resultat, har vi lært at bruge en laserstråle til at styre metabolismen af organismer. Og så lærte at bruge laser fotoner i homøopatiske transformation biomodulirovannye radiobølger, at bære den genetiske oplysninger allerede på mange kilometer og kørte recipientorganismer metabolisme i den rigtige retning. Så i Canada, i Toronto inducerede vi således pancreasregenerering hos rotter in situ i en afstand af ca. 20 km., men mere om det senere. Jeg gentager, Vi har udviklet ikke kun en ny teknologi virker med en af hundredvis af forskellige typer af lasere, men har lavet en quantum biocomputers, efterligne funktionerne af laser og radio stråling kromosomer af levende organismer. Vi bruger laser i røde område, Men hvis ultraviolet, bio-computer er størrelsesordener stærkere end. Her er jeg færdig med fysiske-biologiske del og drej i en del af de rent biologiske, mere præcist den genetiske.
Der er sådan en intellektuel præstation, Det kaldes en model af genetiske kode, protein triplet triumf af Nobelprismodtagere Watson, Crick, samt Nirenberga og andre. Vestlige forskere. Det vigtigste bidrag til at skabe en model af protein kode tilhører Francis shout!. Han, der var en genial mand, Dog, meget beskedent værdisat sine genetisk model, DNA-RNA-ny, Hvordan man kan kryptere sekvenser af aminosyrer i den primære struktur af proteiner. Men denne model blev hurtigt og tidligt forvandlet til en omfattende genetiske og samtidig i handel mærke. Kan være, I første omgang var det korrekt. Polivšiesâ finansielle strømme i dette område af biologi har fældet en, en mere komplet, forstå funktionerne af den genetiske apparater. Hvorfor taler jeg om modellen af den genetiske kode, som i årtier af Canon, ikke at blive kritiseret? Kanonerne og dogmer er gode i religion, men ikke i videnskab. Så gradvist model f. råb fra at nå en bremse rengøring system og penge "til forskning".
Indlæser...
Genindlæs dokumentet 
Åbn i ny fane