İlişkili böylece FE bir kodon ile eşleştirme antikodona düzeltme olanağı sağlar, Ama amino asit eklenmesi için büyüyen peptid engel. Kodon ilk tanınması için GSYİH P GTP hidroliz PV sinyal için kullanılır, hangi SK ayrılır sonra ribozom tRNA ve protein sentezi ile devam ediyor. FA orada kodon antikodonom ve peptid uzaması ile eşleştirme arasında kısa bir gecikme olduğunu, kendisi ribozom tRNA ayrı sağlayan.
«Yanlış» tRNA molekülünün kodon-antikodon hidrojen bağları daha az iki formlar, doğru; Bu bu nedenle zayıf tutun ribozom ve böylece bir süre daha secede olasılığı var.". Bu konuda yorum, bizim için önemli, en uzun çekim hızı, Sana söyleyebilirim, tRNA ve amino asitler aminoasil tRNA sentetaz aracılığıyla karşılıklı tanınması üzerine yerleştirilmiş vurgu okudu.. Mekanizması net değil. Kodon antikodona tanıma doğruluğu ile ilgili, Üçüncü nükleotit "voblirovaniâ" bir illüzyondur, anlatıldığı gibi.
Bu gibi görünüyor, dubletnyh-homonyms seçimi kodon rezonans dalga ve bağlam tarafından gerçekleştirilmektedir (ilişkilendirilebilir, Holografik) ve sözde "" arka plan işlemleri (bkz:. Aşağıda). Şimdiye kadar onlar deneyleri ve akıl edildi, Ama şimdi bu açıktır. Omonimičnost′ (belirsizlik) kodu tam olarak aynı şekilde üstesinden gelebilir, Doğal diller gibi ,- sesteş yerleştirerek, bir parçası olarak, tamsayı, Yani. Komple ifade, bağlam sesteş şifresini çözer ve benzersiz bir değer atar, unambiguity, oluşturma. Bu nedenle mRNA "ifade" veya "protein sentezi işlevsel olarak çalışmaya sunuyor" bir tür olarak bir tamsayı kodlar, Aminoacilirovannyh ortakları tRNA amino asit dizisini belirler, etkileşim için tamamlayıcı hangi mRNA molekülü. Rolü ve,R-ribozom parçaları, Onlar gerçek olup olmadığını, akcepcii olduğu gibi ortakları — öncel ile protein amino asitler peptid zincirindeki tarafından enzimatik. Bu durumda, bir içerik odaklı tek seçim eşsesli doublet kodon ex olacak.. Tahmin edebilirsiniz, aminoacilirovannyh-tRNA mRNA için etkileşim türü reassociacii kolektif faz karakteridir ("tavlama") odnotâžnyh sıcaklık olarak DNA "erime alternatif polinukleotida" sonra damla.
Deneysel veriler vardır, bir şekilde yorumlanabilir? Onlar çok ve analitik bir çalışmada özetlenmiştir [52]. Burada are biraz-in onları.
Bilinen, tRNA molekülleri fesih kodon doğru tanınması onların içerik ortamına bağlıdır., özellikle, stop kodonu üridin için kullanılabilirlik ve, Ayrıca, çalışmaları[3] açıkça gösterir:. Вставка строки из девяти редко используемых CUA-лейциновых кодонов после 13-го в составе 313 кодонов тестируемой мРНК сильно ингибируют их трансляцию без явного влияния на трансляцию других мРНК, Kodon CUA içeren. Önünde, dokuz sık kullanılan CUG-lejcinovyh kodon aynı pozisyonda bir yayın üzerinde belirgin bir etkisi yoktu. Süre değil nadir, sık kullanılan bir kodon bu işlem etkilemez, когда были введены после кодона 223 или 307. Ek deneyler göstermiştir, güçlü konuma göre etkisi nadiren kodon kullanılan mRNA kararlılığını ya da uygun tRNA seçme önem farklılıkları açıklanabilir değil. Pozisyonel etkisi ortaya çıkıyor., Yazarlar, varsayarak, Bu daha az istikrarlı okuma başlangıcına yakın bir dizi yayın: kodon olarak küçük bir kullanımı yoluyla yavaş yayınlar, Bu iletide takip ederdi, ve bu yayın ürünleri dağılması ulaşabilirsiniz, tam yayın olacak daha erken. Gördüğünüz gibi, kendi deneyleri tedavisi için yayın ürünleri bölmek için hantal onay söz konusu., varsayımlar, onların iş değil tabi, ve hangi özel ve duyarlı araştırma gerektiren. Bu anlamda, füzyon protein yönetiminde bağlamsal yönelimi bizim fikir basittir, Her ne kadar deneysel olarak kanıtlamak kolay değil. Atıf çalışma, iyi eğitim kodonovyh peptid mRNA eklenmesi veya dahil belirli amino asitler protein sentez yeri stratejik satırından kesinlikle tanımlanmış ve uzak vurgulamaktadır. Bu uzak bir etkisi olduğunu, Ama basitçe ifade iş atıf, Ama araştırmacılar açık ve, Görünüşe göre, Bu yüzden bile tartışıldı.
