Lingvistiko-probabilistisk-våg version av HIV och cancer
Det finns ett antal hypoteser, som var, i bästa fall, endast en del av sanningen. Därför de teoretiska och biologiska begränsningarna när det gäller HIV och cancer, och därmed, och deras behandling.
Båda patogena började ockuperar viktigaste sak i alla biologiska system är dess genetiska apparater, det vill säga mängden "kunskap" av kroppen om mig själv. Och här är paradoxen, kromosomer och DNA vet nog. Onkogener finns, HIV genomet har studerats och hur dessa strukturer är operativa i kromosomer är det tydligt. Den genetiska koden och proteiner, verkar också vara känd i detalj. Men detta är otillräckligt för att utveckla de absoluta metoderna för att bekämpa cancer och HIV. Värsta lögner är en halvsanning. Det är svårt att tro, särskilt, Om detta är en halvsanning "kunskap" om genetisk kodning. Här är ointaglig bastion för kritiker och alla dogmatizirovano. Även det grundläggande konceptet, det strategiska systemet för genetisk kodning (DNA-Rna-Protein >>) och som "den centrala dogmen. Attacken mot denna dogm tills nyligen verkade en sanslös, dömt att misslyckas. Och det visade sig, förgäves. Från vad vi förstår rätt beror genetiska kodningen på riktigheten eller felaktighet av strategi studien av HIV och cancer, och inte bara dessa sjukdomar. Första buckla i dogmen om den stansade öppning revertazy, och dogm slås automatiskt endast version, som är nu betydligt mer blygsamma: DNA RNA Protein. Men denna ändring av våra föreställningar om biosyntesen av proteiner är utsatt för erosion, Eftersom det är bara en tillnärmning till sanningen, att förstå språket och figurativa pluralism av genomet för kodning av plats och tid struktur Biosystems [1, 2, 3].
Den nya formuleringen av problemet
I denna studie utvecklar vi dina idéer, Syftet med den slutliga förstörelsen av den så kallade "kanoniska" tripletnoj modellen av den genetiska koden, men i utvecklingen och etableringen av dess exakta plats i systemet av kunskap om principerna för kromosomerna. Ja, Du kan säga, den triplett kod-sanningen. Men det är sanningen i denna typ, som om hävdade, alfabetet kan du skriva något ord. Detta är sant. Men om vi försöker gå längre, endast med denna kunskap, och bevisa, alfabetet kan du konstruera korrekta meningar, Detta är fel. Eftersom, för att bygga mänskligt tal kräver lagar av tanke, grammatik och logik. En genomet är rečepodoben logiska, Medan dessa grundläggande funktioner inte är det enda sättet att uttrycka det bildligt-semantiska mönster. Dessutom, Vi tenderar att acceptera V.v. Nalimov idéer [4], att leda oss till idén om, det gen har förmågan att kvazisoznaniû. Vår logik modell är ett försök att få en högre nivå av kunskap om lagarna i genetiska texter och andra ikoniska strukturer av genomet, kunskap, som är i de tidiga stadierna av utveckling. Grunden lades i 20 år ryssarna utredarna Aronsson Gurvičem [5], V.n. Beklemiševym [6] och Armani Lûbiŝevym [7].
Vad kan du erbjuda dessutom accepterade teorin om genetisk kodning, och hur kan det hjälpa lösa, som ett specialfall, HIV och cancer? Villkorligt, till bevis, ta tre positioner, efter att ha definierat teoretiska-experimentella bevis [1, 2, 8, 9].
