Men detta är en mycket farlig väg och behöver ett system med förbud på konstgjord våg gener. Detta sätt att arbeta med potentiella DNA datorer innebär att skriva in nya områden av det mänskliga genomet, semiotic, hela biosfären, livsmiljöer, att naturen använder för att skapa mänskliga. Denna idé är rimligt, med tanke på det teoretiska arbetet på kollektiva symmetri av den genetiska koden, utförs av Eugene är en lysande skapelse vid Max Planck institutet i Tyskland. Forskning skolan av Eugene är en lysande skapande show, Det är en viktig del av information, skriven och inspelad som en kvasi tal i kromosomerna alla organismer på vår planet, är konstgjord. Våra uppgifter om hur, den kromosom kontinuum och DNA någon Biosystems är en som antenn, Öppna utanför att ta emot ytterligare (Kanske, èkzobiologičeskoj) Information, bekräfta detta [52]. Du kan tänka dig, genomet hos organismer på jorden, åtminstone delvis, är testbana för semantiska Èkzobiologičeskih påverkan, och i det avseendet väsentligen, Vi har hittat de primära förhållningssätt till integration i området av semantiska semiotiko.
Baserat på detta, Du kan förutsäga, den följande Outlook ikoniska manipulation genostrukturami, som den viktigaste substratet biokomp′ûterov:
(a)) skapandet av konstgjorda minne på genetiska molekyler, med en verkligt fantastisk prestanda och kapacitet,
b) Etablering av DNA biokomp′ûtera, bygger på våg och jämförbara typer av informationsbehandling och funktionalitet med den mänskliga hjärnan,
i) förverkligandet av avlägsna förvaltning av nyckelinformation processer i biologiska system genom artificiell biocomputers (behandling av cancer, Aids, genetiska missbildningar, sociogenetičeskimi processer och, så småningom, människans livslängd),
g) aktivt skydd från destruktiva våg influenser genom den upptäckta information och våg kanal,
d) ljus èkzobiologičeskih kontakter.
För att summera, be – det som återstår av logik scenen experimenten med DNA, erbjuds av Adleman och andra forskare inom DNA computing? Denna logik är sårbar, eftersom baseras på förenklade representationer av kromosomerna symboliska arbete, så snart som den materiella substraten. Wave karaktär funktioner genostruktur beaktas inte. Detta leder oundvikligen till dödläget i försöker använda endimensionellt tänkande om DNA när du skapar biokomp′ûtera. I själva verket måste datorn simulera funktionen genomet manipulera våg av information – att skapa bilder, inklusive kvasi röst, känna igen deras, manipulera dem som ett team. DNA-dator våg tecken strukturer kommer att ha en enorm biologisk, och kan vara, och mental aktivitet. Om du tar dessa idéer, Det måste vara en strategisk fördelning av finansiering i genetiken, Embryologi och genteknik, liksom i DNA computing;. DNA-wave datorer kommer att kunna hantera supersložnymi, riktigt jämförbara med ämnesomsättning och tänkande. Detta är desto mer sannolikt, eftersom arvsmassan, som vi ser det, använder effekterna av quantum nonlocality.
Mer information om hypotesen om quantum nonlocality genomet.
1935. A. Einstein, B. Подо́льск och n. Rosen [53] uttryckt i, kärnan av det som är som följer. Quantum objekt, till exempel två av fotonen, håller på att separera och spridning behålla ett visst sken av kommunikation (effekten av "trasselfri", «länk» (trassla)). Kvantmekaniskt tillstånd av en, till exempel snurra eller polarisering, kan omedelbart (noll tid) överföras till en annan foton, Det är analogt med först, och de första kollapsar, försvinner. Och vice versa. Avståndet mellan fotonerna kan vara något. Denna rent teoretisk idé hette effekt, Paradox eller Einstein-Подо́льск-kanalen Rosen (ESR). Som en synonym för detta fenomen har också antagits termen "Quantum Nonlocality" ("Quantum nonlocality"). Det betonar momentana distribution, nonlocality i staten utrymme av quantum påstår av elementarpartiklar. Det verkar, strider mot principen om kausalitet är följden och anledningen är inte separerade av tid, Om förstås som ett sätt att organisera en rad evenemang. Så Einstein och medarbetare, utan kunskap om den komplexa strukturen i tid (till exempel, på fraktal), bedöma deras rent teoretiska, Men, Dock, strikt formaliserade, modell nepriložimuû hur att träna, experiment.
