モノグラフの序文
言語波ゲノムの量子意識. 理論と実践.
Pp の Gariaev.
著者のメモ
言語波ゲノムの量子意識. 理論と実践.
モノグラフの主な規定の1つは、M. ニーレンバーグとF. 遺伝暗号のクリック遺伝子-タンパク質モデルは戦略的に誤りです. このモデルは広く受け入れられており、遺伝科学の標準を表しています。. そして、なぜこのモデルはEに基づいているのですか？. コリゲノム研究であり、ヒトまたは他の生物系の研究ではない? 多くの生物システムからの数十の異なる遺伝暗号があります (ミトコンドリアのものを含む). そして、それらのすべては、いくつかのコドンが標準モデルとは異なり、互いに異なります. しかしながら, これは主な質問ではありません. そして現在, それらの多様性にもかかわらず、それは信じられています, コードは、アミノ酸と停止位置の正確さと一貫性という意味での静止構造です。.
アミノ酸と停止位置の明確なエンコーディングの標準コードモデルにおける最初の疑問は、EのUUUコドンが証明された事実によって蒔かれました。. コリは2つの異なるアミノ酸をコードします – フェニルアラニンとロイシン. 次に, 同様の曖昧さが繊毛虫のUGAコドンに見られた, 2つの異なるアミノ酸のコーディング – システインとセレノシステイン. コーディングの二重性は、2つの生物で実験的に実証されています – (E). コリと繊毛虫と説明されていないままになっている. 1997年に, モノグラフの私の最初のロシア語版で “波の遺伝暗号”, この現象は、mRNAを読み取り、それが正しいコンテキストであると判断することで、あいまいなトリプレットの意味を解釈するリボソームの能力の結果であると説明しました。. 標準コードには、このようなあいまいなトリプレットが32個あります。 (他の32は明確であると見なされ、同義語またはシンコドンと呼ばれていました). したがって、, これらのあいまいなものは非同義語と呼ばれていました. これらの2つのコドンファミリーは、標準コードテーブルの2次元空間で対称です。. 遺伝子コーディングのあいまいさについての私の最初の解釈は完全にはほど遠いものでした, そしてこれははるかに複雑で興味深いことが判明しました, そして私はこのトピックをOpenJournal ofGeneticsの4つの記事で開発しました, このモノグラフの一部です. 32の非同義コドンによるあいまいなコーディングの既存の問題に誰も気づきませんでした. それらは、32の同義コドンと32の非同義コドンのハイブリッドです。. 非同音異義語には同音異義語の特性があります, しかし、同義語のプロパティと組み合わせて, つまり, 同義および同名の特性と機能の混成を観察します. タンパク質コードの標準表, それらは32のハイブリッド同義-同名コドンの特別なグループを形成します, 私はこれをSYHOMコドンと呼びました. それらは、タンパク質生合成においてこれまで知られていなかった戦略的機能を持っています. 残念なことに, これは、タンパク質遺伝暗号の標準モデルの父親には明らかではありませんでした, (F). クリックとM. ニーレンベルク, 非常に悪い結果をもたらす.
この問題を簡単に説明しましょう. 標準コードテーブルを分析し、シンコドンによるアミノ酸コーディングの明白で証明された冗長性を検討する, (F). クリックはいわゆるゆらぎ塩基対を定式化しました. その主な仮定は次のとおりです: 3′-非同義コドンのヌクレオチド (SYHOM) “ぐらつき”, あれは, それは4つの可能なもののいずれかである可能性があります. ここで, (F). クリックは仮想を意味します (または架空) ぐらつく, すなわち. 3のヌクレオチドの置換′-mRNAの一部としての位置およびSYHOMコドン. そのような置換が行われていると仮定した場合 (たとえば, 突然変異による), その後, この状況は非常に複雑で曖昧になります. しかし、それはFによって考慮されませんでした. 筋肉のけいれん. そしてそれは彼の大きな間違いでした. 3のそのような置換の場合′-SYHOMのヌクレオチドが発生しています, その後, それは明白なことを述べています: アミノ酸と停止位置のコーディングのあいまいな性質. しかし、この曖昧さは、mRNA転写物の文脈的影響によって解決されます – 遺伝子コピー. この場合, SYHOMコドンのセマンティックエンコーディングは、次の例のように行われます。: LONDONと書かれています, しかし、私たちはそれをパリと読みます, mRNAの文脈が意味するのはPARISだったので. これは言語学からの単純なアナロジーです. いくつかの文字を言葉で誤って発音している人のスピーチを間違いなく理解しています (mRNA変異の類似体), それが何であるかを事前に知っていれば. それが間違っている場合、全体がパーツを修正します. これが遺伝暗号の知恵の単純さです. 若しくは, もし良かったら, シンプルさの知恵.
この事実の理解の欠如は、現代の遺伝学と分子生物学に典型的です. 3の誤解された機能の役割は何ですか′-SYHOMコドンのヌクレオチド? それらは、タンパク質コーディングの遺伝的性質を、DNA遺伝子のトライアドmRNA遺伝子転写物タンパク質の音声/テキストエンコーディングに類似したものに切り替えるという基本的な現象を明確に強調しています。, 上記のそれぞれが実際の音声テキスト構造を表している場合. SYHOMコドンは、タンパク質コードを3つの手段を介して実際の音声テキスト遺伝子の無限の意味領域に切り替えるという戦略的シナリオを実行するための段階を表しています。′-ヌクレオチド. この場合, 次のルールが実装されています: 仮想中 (または本物 – 変異体, 人工的な) 自分自身の変化3′-ヌクレオチド, SYHOMコドンは意味が不変です, mRNAによってプログラムされた. このシナリオは、リボソームによるmRNAの読み取りという行為によってのみ実現されます。. 標準の遺伝暗号表は正しくすることができ、正しくする必要があります “理解した” タンパク質生合成のダイナミクスにおいてのみタンパク質合成システムによって. どうやら, これは、すべてのバイオシステムのすべてのタンパク質コードに適用されます. 生物系におけるSYHOMコドンタンパク質生合成の記述された機能は、意識の基本的な主要なフラクタルです。, 方言のトライアドでバイオシステムの内部スピーチを作成する: DNA遺伝子mRNA遺伝子転写物タンパク質. その最高の形で, これは、脳ニューロンにおける強力なタンパク質合成に現れます, 特に, 人間の大脳皮質で. これらのタンパク質は寿命が短く、急速に分解します, RenatoNobiliモデルに従ってホログラムに変換する. これを行うことによって, 情報コンテンツを量子形式で保持します. DNAスピーチのような遺伝子構造を作成するSYHOMコドン能力は、人間にとっても地球全体の生物群系にとっても進化の飛躍です。. 同時に, これらは人間の意識と発話形成の起源です. 一方, 遺伝子の文法を研究して理解することによって, ターゲットを絞ったテキストプログラムで人工遺伝子を作成することが可能です. しかし、ここでは倫理的および科学的に注意する必要があります …
A.Gによって設定された遺伝学と分子生物学の別の方向. ほぼ100年前のGurvich, この研究で開発および実証する, 遺伝子の物質波の二元論と遺伝情報のホログラフィックな性質の基本的な現象です. 実際には, これらの2つの要因は、同じ現象が異なる形で反映されていることです。: 遺伝子情報のマルチレベルの非局所性. それは社会的に非ローカルです, 生物, 組織, 携帯電話, DNA-mRNA-タンパク質-テキスト, ホログラフィックおよび量子レベル. 非局所性のすべてのレベル, ホログラフィックとクォンタムを除く, 論理的に簡単に推測できます. ホログラフィック非局所性を実験的に実証しました. 量子非局所性は、私たちの実験によって間接的に実証されており、現在取り組んでいる追加の研究と理論的推論が必要です。. 波動遺伝子の存在と実際の機能の間接的な証明に関する私たちの主で最初の仕事は、2001年から2002年のトロントでの私たちの仕事です。. 数十匹のラットにおける膵臓再生の波動誘発に関する実験を設定しました (アロキサン糖尿病の誘発後, 対照群としての1型糖尿病による膵臓の分解および動物の死亡を伴う). 動物の死の始まりの段階で, 摘出膵臓標本のメタボロームから特殊レーザーで読み取った波動情報を照射しました, Vistar遺伝子系統の新生ラットの子犬の膵臓に関する遺伝情報が含まれていました. 情報はLGN-303レーザーの二次電磁界でした. これには、レーザー放射の2つの直交する光学モードの動的偏光変調に関連するスピントロニクスコンポーネントが含まれていました。. この二次磁場は、変調された広帯域電磁放射を表します (MBER). 死にかけているラットに対するその効果は、それらの状態の急速な正常化およびそれらの膵臓のその場での再生をもたらし、グルコース生合成の完全な正常化をもたらした。. これは前例です. 説明されている実験には、次のMBERパフォーマンス機能が含まれていました:
1. 低電力MBER放射– 80kHzの周波数で数分の1ミリワット
2. リモート露出–メートルから10キロメートル以上
3. 正常な膵臓における再生プロセスの標的化された誘発に対する対処された影響
これらの要因および他の多くのMBER遺伝的影響, 遺伝子の生物活性MBER発現がMBERスピントロニクス活性の作用であることを示唆する, MBERフローの電力密度は非常に低く、放射線源からの距離とともに二次関数的に減衰するためです。. さらに, トロントにはキロヘルツ電波の大きなバックグラウンド放射があります. しかしながら, 作業中の遺伝子情報のそのようなリモートターゲット転送の微妙な量子の詳細は、研究の対象のままです. 理論物理学者との2つの理論的研究を発表しました, 点滴で. Prangishvili他 [IV. Prangishvili, P. P. Gariaev, G.G. Tertyshniy, V.V. マクシメンコ, A.V. モロギン, E.A.. ・ レオノヴァ, E.R. マルダシェフ. 局在光子からの電波放射の分光法: 量子非局所生体情報プロセス. センサーおよびシステム, 2000, いいえ. 9(18) https://mir.zavantag.com/jurnalistika/59678/index.html], とA.A. Korneev [示します. Korneev, P. P. Gariaev. 遺伝子波翻訳の側面, 2014年. https://wavegenetics.org/en/researches/aspektyi-volnovoy-translyatsii-genov/]. トロントの結果をニジニノヴゴロドで再現しました, ロシア, 2012年にNを使った実験で. コカヤ, 博士号の防衛の基礎となった. これらの実験に加えて, 犬の歯の再生と人間の脊髄に関するこれまで知られていなかったデータを取得しました. これらすべての場合, 歯と脊髄の再生に幹細胞プログラミングを使用しました, どちらも前例になっています.
これらすべての作品で、1つの問題が未解決のままでした: 私たちは本当に遺伝子を量子的に翻訳しているのでしょうか, それとも、MBERを受け取るバイオシステムの遺伝子で生合成応答を開始するだけですか？? 遺伝子の量子等価物を扱っているという直接的な証拠を入手する必要がありました, A.Gによって予測された. グルビッチ. そして、ポリメラーゼ連鎖反応へのMBER遺伝子の導入を通じて証拠を得ました。 (PCR). 最初の段階では、547bpのプラスミドDNAフラグメントのMBERをPCRに導入しました. その後, 得られたDNA産物の配列を決定したところ、元のプラスミドDNAと99％同一であることがわかりました。. 次に, ヒト膵臓遺伝子細胞のMBERでも同じことを行い、得られたDNA産物の配列を決定しました。. それらはまた、元の遺伝子と98-99％同一であることが判明しました. したがって、, PCRシステムで遺伝子を波動状態から物質状態に、またはその逆に変換できることを証明することができました。. 物質波遺伝子の重ね合わせは、特定の条件下で可能になります: 遺伝子は電磁界に変換されました, 生細胞またはDNA調製物からの光子-MBER遺伝子情報が含まれていました. 物理分野における遺伝子の存在のもう一つの特徴 (MBER) PCRシステムにおける時間の変動です: PCRシステムにおけるDNAプラスミドおよび遺伝子産物の定量的収量は、ゼロから最大まで変動する可能性があります. この量的変動は、量子状態の量子重ね合わせの現れであるという仮定があります: 材料 (遺伝子) –ウェーブ (MBERフィールド).
COVID-19遺伝子がinvivoで同じように振る舞う可能性があります, 感染者の体内に存在するPCR検査の不一致を引き起こす. この同じ現象は、パンデミック中にコロナウイルスの波が出現および消失することを説明している可能性があります. 一言で言えば, DNAなどの量子形態材料の存在に関連する別の無限の研究分野がここにあります, 遺伝子とゲノム. まだまだたくさんの作業があります…
P. P. Gariaev
科学アカデミー物理研. 自然科学アカデミーの
科学アカデミー物理研. ロシア医学技術アカデミーの
科学アカデミー物理研. 生態学と生命の安全の国際アカデミーの
