Teletrasporto quantistico di fotoni

teletrasporto di fotoni

Risultati
Nel primo esperimento, il fotone 1 è stato polarizzato a 450. Il teletrasporto è stato attivato non appena i fotoni 1 e 2 sono stati rilevati nello stato |Ψ|1 2, che si osserva nel 25% di tutti i casi possibili. Dichiari del
|Ψ|1 2 è stato determinato registrando la coincidenza tra due rilevatori f1 e f2 , posizionato dietro il fascio disintegrant (Figura 1b).
Se abbiamo una partita f1f2 (tra i rivelatori f1 e f2), allora anche il fotone 3 sarà polarizzato a 450 . La polarizzazione del fotone 3 viene analizzata facendolo passare attraverso un divisore di fascio polarizzante, separando -450 e +450 polarizzazione. Per dimostrare il teletrasporto (Quando il fascio di polarizzazione disintegrant) segnali acustici (rilevazione di registrazione) solo rivelatore d2 a 450 e una volta rivelatori f1 e f2. Il rivelatore d1 a -450 all'uscita dal divisore del raggio di polarizzazione non rileva un fotone. Così tre volte il record corrisponde a d2f1f2 (+450 analisi) insieme con la mancanza di d1f1f2 partita tre volte (-450 analisi) è dokazatel′tvom il, quel fotone polarizzato 1 si teletrasporta al fotone 3. Per eseguire una sovrapposizione temporanea, cambiamo a piccoli passi l'ora di arrivo del fotone 2, regolando il ritardo tra la prima e la seconda giù conversione dallo specchio di obratnootražaûŝego (Figura 1b). In questo modo, controlliamo il fascio di rasŝepitele distretto di sovrapposizione temporanea in ordine, osservare il teletrasporto.
Al di fuori dell'area di teletrasporto, ciascuno dei fotoni 1 e 2 andrà a f1 o f2 indipendentemente l'uno dall'altro. La probabilità di una corrispondenza tra f1 e f2 è quindi del 50%, che è due volte la zona del teletrasporto. Il fotone 3 non ha una polarizzazione specifica, come parte integrante della coppia confusa. Pertanto d1 e d2 hanno entrambi una probabilità del 50% di ricevere il fotone 3. Questo spiega la probabilità del 25% per entrambi i casi -450 analisi (partita d1f1f2) e per +450 analisi (partita d2f1f2) di fuori del campo del teletrasporto. Fig. 3. Aggiunge le previsioni di come la funzione di ritardo. Il successo del teletrasporto +450 stato di polarizzazione è dimostrato anche diminuendo a zero nell'analisi -450 (Fig 3a) e stato invariato per +450 analisi (Fig. 3b).
Previsione teorica fig 3 può essere interpretato con precisione, Se prendiamo in considerazione, che il tempo di ritardo riduce di metà le partite per due rivelatori in Bellovskih stato analizzatori f1 e f2, confronto con l'area esterna del teletrasporto. Di conseguenza,, se la polarizzazione del fotone 3 non si correla in alcun modo con altre polarizzazioni, Indica inoltre, che multiplo 3 partite ridotte di metà. Il fotone corretto dichiara il fatto curva caduta Gesù a zero in Fig 3a e curva piatta in figura. 3b.
Nota, che è altrettanto probabile quanto la produzione di fotoni 1, 2 e 3, e l'emissione di una singola fonte di due coppie di fotoni convertito. Anche se non non c'è nessun fotone, esce la prima fonte (manca foton1), contributo per tre volte i tasso corrente partite saranno ancora significativo. Queste coincidenze non contano per il teletrasporto e possono essere interpretate come un indicatore del blocco del passaggio di un fotone 1. La probabilità di un casuale partite 2 - e 3-multipli per questi processi può essere calcolata dai risultati sperimentali. Il valore determinato sperimentalmente per coincidenze casuali 3 volte è 68% 1%. La sperimentale grafico figura 4 abbiamo dedotto empiricamente alcune coincidenze casuali.
Risultati sperimentali per fotoni, polarizzato a +450, indicato nella colonna a sinistra, fig. 4; B e fig. 4a devono essere confrontati con le previsioni teoriche nella figura 3. Mostra una forte diminuzione del segnale nell'analisi -450 e un livello del segnale costante nell'analisi +450, quel fotone 3 è polarizzato lungo la direzione (direzione lungo il) fotone 1, e questo conferma il teletrasporto.