Il modello di codice, c'è una contraddizione chiave, quel grido nel 1953. cercando di rimuovere utilizzando il cosiddetto. «Ipotesi di Vobl». Essa postula un match misto codoni agli amminoacidi delle proteine codificato dal gene e parla di possibilità di accoppiamento di non canoniche e casuale, il primo nucleotide RNA trasporto antikodona (tRNA) con il terzo nucleotide codoni di RNA (mRNA) Quando è andata in onda in una proteina. In poche parole, a volte è in grado di nucleotide del codone-antikodonovyh lassista rispetto a questa posizione la biosintesi delle proteine. Questo significa, Che cosa sono non-canonica coppia di base , non differiscono significativamente secondo i parametri geometrici (Guanina-uridina, ecc). Inoltre, di Vobl-ipotesi, e appena fuori lo schema Krikovskoj (modello) codice, essere automaticamente, in kodonah (terzine) solo i primi due geni, nucleotidi (Dubal) codificare la sequenza di amminoacidi nelle catene di proteina. Ancora altri nucleotidi kodonovye, non coinvolti nella sequenza dell'amminoacido in proteine. Queste terze, Sebbene deterministico rigido DNA, ma permettere arbitrarie, casuale, Nessun abbinamento canonica con i primi nucleotidi di RNA trasporto antikodonov, trasferimento di aminoacidi. Così questi primi nucleotidi antikodonov può essere uno qualsiasi dei 4 pezzi possibili. Pertanto, i terzi nucleotidi kodonah e mate con loro prima in antikodonah, nessun segno di carattere e giocare il ruolo di stampelle sterico", riempire lo spazio vuoto in corde codone-antikodonovyh. In breve, il primo nucleotide in incidente antikodonah, "vobliruet" viene dall'inglese 'oscillazione' (altalena, Oscillazione, barcollando). Questo è molto importante e dirvi perché. Poiché solo 64 codoni, e Aminoacidi 20, il risultato è un eccesso di codoni, e la codifica del doppietto. Questo eccesso, usando l'analogia linguistica, si chiama sinonimia, vale a dire. doppietto diversi codificano lo stesso amminoacido, da qui, risulta evidente l'esistenza di trasporto izoakceptornyh RNA (tRNA), trasferire gli amminoacidi su un sito di ribosomi. Tale una generosità sinonimičeskaâ anche bene, questo è una ridondanza di informazioni. Ma quando la sintesi proteica è inevitabilmente presentarsi situazioni, Quando lo stesso a volte doppietti in kodonah RNA informazioni, costretto in qualche modo codificare amminoacidi differenti e/o interrompere codoni. Mi permetto di ricordare, che i nucleotidi primi e terzi nel codone-antikodonovoj "kostyl′noj" bundle sono fuori segno "giochi", e questo dà luogo a un'ambiguità linguistica, vale a dire. la situazione dell'omonimia. Come, ad esempio, per la parola "Kosa", Quando il suo significato è ambiguo. E, di conseguenza,, prima il ribosoma, leggendo lo stesso (omonima) a volte gli codoni doppietti, genera il compito di scegliere da due differenti amminoacidi, tRNA portatile, un singolo "correggere" aminoacidi e/o interrompere il segnale. Se la scelta è errata, la proteina sarà anomala, che può portare alla catastrofe metabolica e morte dell'organismo. Come fa la scelta giusta? E lui, come set, corretta e fino a 99,999% esatto. Il ribosoma non è quasi Errori, e sembrava, dovrebbe essere, Se l'auto-seguire Modello codice! Modello s non spiega il pianto.. E f il grido è visto e riconosciuto nel loro, pubblicato poco prima della morte, flashback, ma proprio come un pezzo di fico Vobl ipotesi. E tutte le successive genetica non ha fatto commenti su questo buco nel codice modello: il modello è controverso, non accurate, ma la sintesi delle proteine, Tuttavia,, piena prova. E solo nel 1978. la svedese Ulf Lagerkvist dapprima apertamente dichiarato questa contraddizione nel modello codice . Ma anche non ha proposto nulla Lagerkvist chiaro nella spiegazione, non aggravato il problema, ma solo trovato la sua. Tutti soddisfatti, la sintesi di proteine, il preciso processo e richiedono un modello di grandi Krikovskoj, come tipo di, e non richiedono. "Moglie di Cesare, di sopra di ogni sospetto". E poi c'erano i lavori di TN. traduzione contestuale di mRNA per orientamenti di ribosomi. E ' stato il momento della verità. E ' stato dimostrato sperimentalmente, la scelta di amminoacidi dal ribosoma in altre situazioni l'omonima e dipende non solo il doppietto di codoni, ma il contesto del mRNA. Proprio come nel discorso umano (testi), Quando, ad esempio, l'omonimo detto "Kosa" Acquista un significato preciso solo nel contesto di un'intera frasi. Questo biologi fatto fondamentale dichiarato nuovamente soltanto. E tutti i. Nessuna analisi, Perché succede questo e cosa significa.
