Fala kod genetyczny

Powiązane, tak więc FE zapewnia możliwość poprawne powiązanie antikodona z kodonie, ale wyklucza włączenia kwasu amino do uprawy peptydu. Początkowe ujęcie kodonie służy do PV sygnał do hydrolizy GTP do PKB P, po co FA jest oddzielona od rybosomu z tRNA i syntezę białek, nadal. Dzięki FA jest krótkie opóźnienie między parowania kodonów z antikodonom i wydłużenie peptydu, która pozwala odseparować od tRNA rybosomu.
«Źle» cząsteczki tRNA tworzy kilka mniej wiązań wodorowych kodonie antikodon, niż poprawne; W związku z tym słabsze trzymać na rybosomu, a tym samym okresie czasu, jest bardziej prawdopodobne do secesji.". Wypowiadając się na temat tego, dla nas ważne, najdłuższy czas migawki, Można powiedzieć, nacisk postawiony na wzajemne uznawanie tRNA i aminokwasów przez poliketydową aminoacyl-tRNA są badane. Mechanizm nie jest jasne. W odniesieniu do dokładności rozpoznawania kodonie antikodona, Iluzją jest ze względu na "voblirovaniâ" trzeci nukleotydów, Jak wspomniano.
Wydaje się, wybór dubletnyh homonimy jest realizowany przez kodonów rezonansowe fali i kontekst (zespolone, holograficzne) i tak zwanych "tło procesy" (Zobacz. poniżej). Do tej pory były eksperymenty i rozumowanie, ale teraz to jest oczywiste. Omonimičnost′ (niejasności) Kod można pokonać w dokładnie ten sam sposób, w języku naturalnym ,- umieszczając homonimem, jako część, Liczba całkowita, czyli. całą frazę, kontekście, który odszyfrowuje homonimem i przypisuje wartości unikatowe, Tworzenie niejednoznaczności z. W związku z tym mRNA jako swego rodzaju "wyrażenie" lub "oferuje" do pracy w syntezie białka jako funkcjonalne koduje całkowitą, Określa kolejność aminokwasów, aminoacilirovannyh współpracowników z tRNA, które uzupełniające cząsteczki mRNA do interakcji. Roli i,R-części rybosomu, Jeśli są prawdziwe, jest akcepcii takich współpracowników — poprzedników z białka enzymatyczne przez kwasy amino peptydu łańcucha. W tym przypadku będzie zorientowana na kontekst wyboru jednego ex jednobrzmiące dublet kodonów. Można przewidzieć,, interakcji aminoacilirovannyh-tRNA na mRNA jest charakter zbiorowy fazy typu reassociacii ("do") odnotâžnyh DNA jak temperatura spada po "topnienia" alternatywne polinukleotida.
Czy istnieją jakiekolwiek dane doświadczalne, który może być interpretowany w sposób? Są one wiele i są one podsumowane w studium [52]. Oto niektóre z nich.
Znane, prawidłowe uznanie kodonów zakończenie cząsteczki tRNA zależy od ich środowiska kontekstu, w szczególności, dostępność dla urydyno kodonie stop i, W dodatku, w pracy[3] wyraźnie pokazuje:. Wstawianie wiersza dziewięciu rzadko stosowanych kodonów CUA-leucyny po 13 jako część mRNA badanego kodonu 313 znacznie hamuje ich tłumaczenie bez wyraźnego wpływu na translację mRNA innych, Kodonów zawierające CUA. Z przodu, ciąg dziewięć kodonów CUG-lejcinovyh często używane w tej samej pozycji nie wyraźny wpływ na emisję. A nie rzadko, często używane kodonów nie wpływają na ten proces, gdy zostały wprowadzone po kodonie 223 lub 307. Dodatkowe eksperymenty wykazały, że silny wpływ pozycyjne rzadko używane kodonów nie można wytłumaczyć różnice w stabilność mRNA lub ważności wyboru odpowiednich tRNA. Pozycyjne efekt staje się jasne, Autorzy, Zakładając, że, że emisji sekwencję w pobliżu początku mniej stabilny odczyt: powolny transmisji poprzez wykorzystanie małych kodonów, używany do naśladowania w wiadomości, a to prowadzi do rozpadu emisji produktów, prędzej niż pełnej transmisji. Jak widać, w leczeniu własnych eksperymentów związanych uciążliwe zatwierdzenia podziału emisji produktów, założenia, nie zgodnie z ich pracy, i które wymagają badań szczególnych i wrażliwych. W tym sensie nasz pomysł kontekstowe orientację w zarządzaniu syntezy białek jest proste, Chociaż nie jest to łatwe do udowodnienia doświadczalnie. Cytowane prace dobrze podkreśla strategicznych linii ściśle określonych i odległych od miejsca edukacji w kodonovyh peptyd syntezy mRNA włączenia bądź niewłączania poszczególnych aminokwasów w białku. Jest to wpływ odległe, ale w pracy ww że to po prostu stwierdził, ale naukowcy nie jasne i, podobno, więc nawet nie omówione.