Przedmowa do monografii
Świadomość kwantowa genomu fali językowej. Teoria i praktyka.
Gariaev P.p..
NOTKA AUTORA
Świadomość kwantowa genomu fal językowych. Teoria i praktyka.
Jednym z głównych postanowień monografii jest to, że M. Nirenberg i F. Crick model gen-białko kodu genetycznego jest strategicznie fałszywy. Model ten jest powszechnie akceptowany i stanowi standard w naukach genetycznych. I dlaczego ten model jest oparty na E.. Badania genomu coli, a nie człowieka ani żadnego innego biosystemu? Istnieją dziesiątki różnych kodów genetycznych z wielu biosystemów (w tym mitochondrialne). A wszystkie różnią się niektórymi kodonami od modelu standardowego i od siebie nawzajem. jednak, to nie jest główne pytanie. A obecnie, uważa się, że pomimo ich różnorodności, kody są strukturami stacjonarnymi w sensie dokładności i spójności aminokwasu oraz pozycji stop.
Pierwsze wątpliwości w standardowym modelu kodu jednoznacznego kodowania aminokwasów i pozycji stop zostały zasiane przez udowodniony fakt, że kodon UUU E. coli koduje dwa różne aminokwasy – fenyloalanina i leucyna. Następnie, podobną niejednoznaczność stwierdzono w kodonie UGA Ciliated Infusoria, kodujące dwa różne aminokwasy – cysteina i selenocysteina. Dwoistość kodowania została eksperymentalnie wykazana w dwóch organizmach – (E). coli i Ciliated Infusoria i pozostaje niewyjaśniony. W 1997, w moim pierwszym rosyjskim wydaniu monografii “Kod genetyczny fali”, Wyjaśniłem, że to zjawisko jest wynikiem zdolności rybosomu do interpretacji znaczenia niejednoznacznej trypletu poprzez odczytanie mRNA i określenie jego prawidłowego kontekstu. W standardowym kodzie jest 32 takich niejednoznacznych trojaczków (pozostałe 32 uznano za jednoznaczne i nazwano synonimami lub synkodonami). A zatem, te dwuznaczne nazwano niesynonimicznymi. Te dwie rodziny kodonów są symetryczne w dwuwymiarowej przestrzeni standardowej tabeli kodów. Moja wstępna interpretacja niejednoznaczności w kodowaniu genów była daleka od zakończenia, a to okazało się dużo bardziej skomplikowane i interesujące, i rozwinąłem ten temat w czterech artykułach w Open Journal of Genetics, które są częścią tej monografii. Nikt nigdy nie zauważył istniejącego problemu niejednoznacznego kodowania przez 32 niesynonimiczne kodony. Są to hybrydy 32 synonimicznych i 32 niesynonimicznych kodonów. Kodony niesynonimiczne mają właściwości homonimów, ale w połączeniu z właściwościami synonimów, to znaczy, obserwujemy hybrydyzację synonimicznych i homonimicznych właściwości i funkcji. W standardowej tabeli kodu białka, tworzą specjalną grupę 32 hybrydowych kodonów synonimiczno-homonimicznych, które nazwałem kodonami SYHOM. Mają nieznane wcześniej strategiczne funkcje w biosyntezie białka. Niestety, nie było to oczywiste dla ojców standardowego modelu kodu genetycznego białka, (F). Crick i M.. Nirenberg, powodując niezwykle negatywne konsekwencje.
Opiszmy ten problem w pigułce. Analiza standardowej tabeli kodów i rozważenie oczywistej i udowodnionej redundancji kodowania aminokwasów przez synkodony, (F). Crick sformułował tak zwaną hipotezę chybotania. Jej główny postulat jest następujący: 3′-nukleotyd w niesynonimicznych kodonach (SYHOMY) “chwieje się”, to jest, może to być dowolna z czterech możliwych. W którym, (F). Crick implikował wirtualny (lub wyimaginowany) chybotanie, tj.. substytucje nukleotydów w 3′-pozycji oraz w kodonach SYHOM jako część mRNA. Jeśli założymy, że takie podstawienia mają miejsce (na przykład, z powodu mutacji), następnie, sytuacja ta staje się zbyt złożona i niejednoznaczna. Ale F nie wziął tego pod uwagę. Crick. I to był jego wielki błąd. Jeśli takie podstawienia 3′-nukleotydy w SYHOM-ach mają miejsce, następnie, stwierdza oczywiste: niejednoznaczny charakter kodowania aminokwasów i pozycji stop. Ale tę niejednoznaczność rozwiązuje kontekstowy wpływ transkryptów mRNA – kopie genów. W tym przypadku, semantyczne kodowanie kodonu SYHOM odbywa się podobnie jak w poniższym przykładzie: LONDYN jest napisany, ale czytamy to jako PARYŻ, ponieważ to PARIS miał na myśli kontekst mRNA. To prosta analogia z językoznawstwa. Bez wątpienia rozumiemy mowę osoby, która źle wymawia niektóre litery w słowach (analogi mutacji mRNA), jeśli wiemy z góry, o co chodzi. CAŁOŚĆ koryguje CZĘŚĆ, jeśli jest błędna. Taka jest prostota mądrości kodu genetycznego. Lub, Jeśli lubisz, mądrość prostoty.
Brak zrozumienia tego faktu jest typowy dla współczesnej genetyki i biologii molekularnej. Jaka jest rola niezrozumianych funkcji 3′-nukleotydy w kodonach SYHOM? Wyraźnie podkreślają fundamentalne zjawisko polegające na zamianie genetycznej natury kodowania białek na coś podobnego do mowy / tekstu kodującego w triadzie genów DNA transkrypty genów mRNA Białka, gdzie każda z powyższych reprezentuje rzeczywiste struktury mowy i tekstu. Kodony SYHOM reprezentują scenę do odgrywania strategicznego scenariusza przełączania kodu białkowego do nieskończonej semantycznej sfery prawdziwych genów mowy i tekstu za pomocą 3′-nukleotyd. W tym przypadku, Następująca reguła jest zaimplementowana: podczas wirtualnego (lub prawdziwe – mutant, sztuczny) zmiany własne 3′-nukleotydy, Kodony SYHOM są niezmienne w znaczeniach, zaprogramowane przez mRNA. Ten scenariusz jest realizowany tylko poprzez akt odczytu mRNA przez rybosom. Standardowa tabela kodów genetycznych może i powinna być poprawna “zrozumiany” przez system syntezy białek tylko w dynamice biosyntezy białek. Widocznie, dotyczy to wszystkich kodów białek wszystkich biosystemów. Opisane funkcje biosyntezy białek kodonów SYHOM w biosystemie to elementarne podstawowe fraktale Świadomości, tworzenie wewnętrznej mowy biosystemów w triadzie dialektów: Geny DNA Transkrypty genów mRNA Białka. W najwyższej formie, objawia się to silną syntezą białek w neuronach mózgowych, w szczególności, w ludzkiej korze mózgowej. Białka te mają krótki czas życia i szybko ulegają degradacji, przekształcanie się w hologramy według modelu Renato Nobili. Robiąc to, zachowują zawartość informacji w formie kwantowej. Zdolność kodonów SYHOM do tworzenia DNA przypominających mowę struktur genetycznych jest ewolucyjnym skokiem zarówno dla ludzi, jak i dla flory i fauny Ziemi jako całości. W tym samym czasie, takie są początki ludzkiej świadomości i tworzenia mowy. Z drugiej strony, poprzez badanie i zrozumienie gramatyki genów, możliwe jest tworzenie sztucznych genów za pomocą ukierunkowanych programów tekstowych. Ale tutaj musimy być ostrożni etycznie i naukowo …
Inny kierunek genetyki i biologii molekularnej wyznaczony przez A.G.. Gurvich prawie 100 lat temu, które rozwijamy i pokazujemy w tym opracowaniu, jest podstawowym zjawiskiem dualizmu materialno-falowego genu i holograficznej natury informacji genetycznej. w rzeczywistości, te dwa czynniki są odzwierciedleniem tego samego zjawiska w różnych formach: wielopoziomowa nielokalność informacji genetycznej. To jest nielokalne w społeczności, organizmów, papierowa chusteczka, komórkowy, DNA-mRNA-białko-tekstowe, poziomy holograficzne i kwantowe. Wszystkie poziomy nielokalności, z wyjątkiem holograficznych i kwantowych, można łatwo wywnioskować logicznie. Eksperymentalnie wykazaliśmy holograficzną nielokalność. Nielokalność kwantowa została wykazana pośrednio w naszych eksperymentach i wymaga dodatkowych badań i teoretycznego rozumowania, nad którym obecnie pracujemy. Nasza główna i pierwsza praca nad pośrednim dowodem na obecność i rzeczywiste funkcje genów falowych to nasza praca w Toronto w latach 2001-2002. Założyliśmy eksperyment na wyzwalaniu falami regeneracji trzustki u dziesiątek szczurów (po wywołaniu cukrzycy alloksanowej, towarzyszyła degradacja trzustki i śmierć zwierząt z cukrzycą typu 1 jako grupa kontrolna). Na etapie wystąpienia śmierci zwierząt, napromieniowaliśmy je informacją o fali odczytaną przez specjalny laser z metabolomu izolowanych preparatów trzustkowych, który obejmował informacje genetyczne o trzustce nowonarodzonych szczurów z linii genetycznej Vistar. Informacją było wtórne pole elektromagnetyczne lasera LGN-303. Zawierał komponent spintroniczny związany z dynamiczną modulacją polaryzacji dwóch ortogonalnych trybów optycznych promieniowania laserowego. To drugie pole reprezentuje modulowane szerokopasmowe promieniowanie elektromagnetyczne (MBER). Jego wpływ na umierające szczury doprowadził do szybkiej normalizacji ich stanu i regeneracji trzustki in situ z całkowitą normalizacją biosyntezy glukozy. To jest precedens. Opisane eksperymenty obejmowały następujące cechy wydajności MBER:
1. Promieniowanie MBER małej mocy - ułamki miliwatów przy częstotliwości 80 kHz
2. Zdalna ekspozycja - metry do 10+ kilometrów
3. Zajęto się wpływem na ukierunkowane uruchamianie procesów regeneracji w normalnej trzustce
Te czynniki i wiele innych efektów genetycznych MBER, sugerują, że manifestacja bioaktywnego genu MBER jest aktem spintronicznej aktywności MBER, ponieważ gęstość mocy przepływu MBER jest bardzo mała i maleje kwadratowo wraz z odległością od źródła promieniowania. co więcej, Toronto ma duże promieniowanie tła w postaci fal radiowych kiloherców. jednak, subtelne kwantowe szczegóły takiego zdalnie ukierunkowanego transferu działającej informacji genetycznej pozostają przedmiotem badań. Opublikowaliśmy dwie prace teoretyczne z fizykami teoretycznymi, z I.V. Prangishvili i inni [IV. Prangishvili, P. P. Gariaev, G.G. Tertyshniy, V.V. Maksimenko, A.V. Mologin, E. A.. Leonova, E.R. Muldashev. Spektroskopia emisji fal radiowych ze zlokalizowanych fotonów: kwantowe nielokalne procesy bioinformacyjne. Czujniki i systemy, 2000, Nr. 9(18) https://mir.zavantag.com/jurnalistika/59678/index.html], i z A.A.. Korneev [AA. Korneev, P. P. Gariaev. Aspekty translacji fal genów, 2014. https://wavegenetics.org/en/researches/aspektyi-volnovoy-translyatsii-genov/]. Powieliliśmy wyniki z Toronto w Niżnym Nowogrodzie, Rosja, w 2012 roku w naszych eksperymentach z N. Kokaya, który stał się podstawą obrony doktoranckiej. Oprócz tych eksperymentów, uzyskaliśmy nieznane wcześniej dane dotyczące regeneracji zębów u psów i rdzenia kręgowego u ludzi. We wszystkich tych przypadkach, wykorzystaliśmy programowanie komórek macierzystych do regeneracji zębów i rdzenia kręgowego, które oba stały się precedensami.
We wszystkich tych pracach jeden problem pozostał nierozwiązany: czy naprawdę tłumaczymy geny w sposób kwantowy, czy też po prostu zainicjujemy odpowiedź biosyntezy w genach biosystemu otrzymującego MBER? Konieczne było uzyskanie bezpośrednich dowodów, że pracujemy z kwantowymi odpowiednikami genów, przewidywane przez A.G. Gurvich. I uzyskaliśmy dowody poprzez wprowadzenie genu MBER do reakcji łańcuchowej polimerazy (PCR). W pierwszym etapie do PCR wprowadziliśmy MBER fragmentu plazmidowego DNA o wielkości 547 bp. Po tym, zsekwencjonowaliśmy uzyskany produkt DNA i stwierdziliśmy, że był w 99% identyczny z oryginalnym plazmidowym DNA. Następnie, zrobiliśmy to samo z MBER ludzkich komórek genowych trzustki i zsekwencjonowaliśmy powstałe produkty DNA. Okazało się również, że są w 98-99% identyczne z genami oryginalnymi. A zatem, udało nam się udowodnić, że geny można konwertować ze stanu fali do stanu materialnego i odwrotnie w systemie PCR. W pewnych warunkach możliwa jest superpozycja genów fali materialnej: geny zostały przekształcone w pole elektromagnetyczne, który zawierał informację genetyczną fotonu-MBER z żywych komórek lub preparatów DNA. Inna cecha charakterystyczna istnienia genów w polu fizycznym (MBER) to ich fluktuacja w czasie w systemie PCR: ilościowe wydajności plazmidów DNA i produktów genów w systemie PCR mogą wahać się od zera do maksimum. Zakłada się, że ta ilościowa fluktuacja jest przejawem kwantowej superpozycji stanów kwantowych: materiał (gen) - fala (Pole MBER).
Istnieje możliwość, że geny COVID-19 zachowują się w ten sam sposób in vivo, powodując niespójność testów PCR na jego obecność w organizmie osoby zakażonej. To samo zjawisko może wyjaśniać pojawiające się i zanikające fale koronawirusa podczas pandemii. W kilku słowach, oto kolejny niekończący się obszar badań związany z istnieniem materiałów form kwantowych, takich jak DNA, geny i genomy. Przed nami dużo pracy…
P. P. Gariaev
Acad. Akademii Nauk Przyrodniczych
Acad. Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych i Technicznych
Acad. Międzynarodowej Akademii Ekologii i Bezpieczeństwa Życia
