El modelo de código, hay una contradicción fundamental, ese grito en 1953. tratando de eliminar mediante el uso de los llamados. «Hipótesis Vobl». Se postula un partido mixto codones a aminoácidos en las proteínas codificadas por el gen y habla de la posibilidad de apareamiento no canónico y al azar, el primer nucleótido del RNA transporte antikodona (tRNA) con el tercer nucleótido de codones del RNA (mRNA) Cuando se transmitió en una proteína. En pocas palabras, a veces es capaz de nucleótido codón-antikodonovyh cumplimiento laxa en esta posición la biosíntesis de proteínas. Esto significa, ¿Qué pares no canónicas , No difieren significativamente según los parámetros geométricos (Guanina-uridina, etc.). Además, de Vobl-hipótesis, y sólo el esquema de Krikovskoj (modelo) Código, automáticamente, en kodonah (trillizos) Sólo los dos primeros genes, nucleótidos (DUBAL) codificar la secuencia de aminoácidos en las cadenas de proteínas. Otros nucleótidos kodonovye, no participa en la secuencia de aminoácidos en proteínas. Estos terceros, Aunque determinista duro DNA, pero permiten arbitraria, al azar, No canónico maridaje con los primeros nucleótidos del RNA transporte antikodonov, transferencia de aminoácidos. Así que estos primeros nucleótidos antikodonov puede ser cualquiera de 4 piezas posible. Por lo tanto, los nucleótidos terceros en kodonah y mate con ellos primero en antikodonah, ningún signo de carácter y jugar el papel de muletas estérico", llenar el espacio vacío en los cordones del codón-antikodonovyh. En pocas palabras, el primer nucleótido en accidente de antikodonah, "vobliruet" proviene del Inglés 'bamboleo' (oscilación, Oscilación, Bamboleo). Esto es muy importante y te diré por qué. Dado que sólo 64 codones, y los aminoácidos 20, el resultado es un exceso de codones, y la codificación de doblete. Este exceso, utilizando la analogía lingüística, se llama sinonimia, es decir. varios doblete codifican el mismo aminoácido, desde aquí, es evidente la existencia de transporte izoakceptornyh RNA (tRNA), transferencia de aminoácidos en un sitio de los ribosomas. Tal generosidad una sinonimičeskaâ ni siquiera esta buena es una redundancia de información. Pero cuando la síntesis de proteínas es inevitablemente surgen situaciones, Cuando el mismo a veces dobletes en kodonah RNA información, obligados a codificar diferentes aminoácidos de alguna manera o codones de parada. Permítame recordarle, que nucleótidos terceros y primeras en el codón-antikodonovoj "kostyl′noj" paquete son de signo "juegos", y esto da lugar a una ambigüedad lingüística, es decir. la situación de homonimia. Como, por ejemplo, la palabra "Kosa", Cuando su significado es ambiguo. Y, por consiguiente,, antes el ribosoma, lectura de la misma (homónimo) a veces codones dobletes, plantea la tarea de elegir entre dos diferentes aminoácidos, tRNA portable, un solo "corregir" los aminoácidos o deja de señal. Si la elección es incorrecta la proteína será anómala, Eso puede conducir a una catástrofe metabólica y muerte del organismo. ¿Cómo funciona la opción correcta? Y él, según lo establecido, correcta y hasta el 99,999% exacto. El ribosoma no está casi errores, y me pareció, debe ser, Si el auto-siga modelo código! Modelo s no explica el llanto.. Y f el grito es visto y reconocido en su, publicado poco antes de su muerte, Flashback, Pero sólo como una pieza de higo hipótesis Vobl. Y todos genética posterior no comentarios sobre este agujero en el código del modelo: el modelo es controversial, No precisa, Pero la síntesis de proteínas, Sin embargo,, prueba completa. Y sólo en 1978. el sueco Ulf Lagerkvist primero declaró abiertamente esta contradicción en el modelo de código . Pero también no propuso nada Lagerkvist claro en la explicación, no agravar el problema, Pero sólo encontró. Todos satisfechos, la síntesis de proteínas, el proceso exacto y requieren un modelo más grande Krikovskoj, algo así como, y no requieren. "La mujer del César, fuera de toda sospecha". Y luego hubo el trabajo de TN. traducción contextual del mRNA a las orientaciones de los ribosomas. Era el momento de la verdad. Se ha demostrado experimentalmente, la elección de los aminoácidos por el ribosoma en el homónimo y otras situaciones depende no sólo el doblete de codones, Pero el contexto del mRNA. Al igual que en el lenguaje humano (textos), Cuando, por ejemplo, el homónimo dijo "Kosa" adquiere un significado preciso solamente en el contexto de una entera frases o sentencias. Este biólogos hecho fundamental otra vez solamente declaró. Y todo. Ningún análisis, ¿Por qué ocurre esto y lo que significa.
